logo

Мккаров Евгений Сергеевич

Дело 2-1645/2014 ~ М-1492/2014

В отношении Мккарова Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1645/2014 ~ М-1492/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ереминой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мккарова Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мккаровым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1645/2014 ~ М-1492/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремина И.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК "ЖЭС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макаров Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макарова Галина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мккаров Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1645/14 по иску ООО «Управляющая компания «ЖЭС» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ООО «УК «ЖЭС» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по квартплате и коммунальным услугам в сумме 70 200,08 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2306 рублей, ссылаясь на то, что в результате проведения конкурса по отбору управляющей компании ООО «УК «ЖЭС» начиная с **.**.**** г. обслуживает жилой дом по адресу: г.ул. ХХХ ул. ХХХ. Нанимателем ул. ХХХ общей площадью 58,3 кв.м. в указанном жилом многоквартирном доме является ФИО2 По данным паспортной службы в указанной квартире зарегистрировано четыре человека. Ответчики свою обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняют, в результате чего за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. образовалась задолженность в сумме 70 200,08 рублей, в связи с чем, обратились в суд.

От истца поступило заявление об изменении исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиками задолженности в размере 20 440,89 рублей, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате в сумме 49 759,19 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1692,78 рублей, часть госпошлины в сумме 613,22 рубля вернуть из госбюд...

Показать ещё

...жета.

В судебном заседании представитель ООО «УК «ЖЭС» в лице ФИО6 исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 2306 рублей, уплаченную при подаче иска в суд, поскольку требования были уменьшены в связи с добровольным частичным погашением ответчиками задолженности, привела доводы, изложенные выше и дополнила, что платежи, внесенные ответчиком, за указанный период пошли на погашение ранее взысканной задолженности на основании решения мирового судьи судебного участка №00 Самарской области и частично в счет погашения текущих платежей. В марте 2014 года ФИО2 был сделан перерасчет коммунальных услуг, за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в связи с отсутствием одного из ответчиков, в настоящее время коммунальные платежи начисляются за двоих проживающих в указанной квартире.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, в предварительном судебном заседании **.**.**** г. исковые требования с учетом уточнений признала.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно письменного заявления, отобранного сотрудниками ФКУ ИК-6 ГУФСИН России в ул. ХХХ, исковые требования не признает, так как находится в местах лишения свободы, денег на лицевом счету не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия.

Проверив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. ул. ХХХ, ул. ХХХ.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ее сын ФИО1, сын ФИО3, внучка ФИО7, **.**.**** г. года рождения.

На основании договора управления многоквартирными домами от **.**.**** г. ООО «УК «ЖЭС» осуществляет управление многоквартирным домом №00 по ул. ХХХ.

Согласно копии финансово-лицевого счета №00 от **.**.**** г. за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. плата за пользование вышеуказанной квартирой и коммунальными услугами ответчиками вносилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 70 200,08 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком ФИО2 в счет частичного погашения задолженности оплачено 20 440,89 рублей, в связи с чем, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 49 759,19 рублей.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, ответчики ФИО1 и ФИО3 несут солидарную с нанимателем ФИО2 ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Вместе с тем, нахождение ответчика ФИО1 в местах лишения свободы не освобождает его от обязанностей, предусмотренных ст.ст.67,69 ЖК РФ, поскольку в соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном п.п.86, 88 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** г. № №00.

Судом установлено, что на основании письменного заявления нанимателя ФИО8 был произведен перерасчет размера платы за отдельные коммунальные услуги в связи с нахождением ответчика ФИО1 в местах лишения свободы.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что у него отсутствуют денежные средства на лицевом счете, являются несостоятельными в силу изложенного выше.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ООО «УК «ЖЭС» удовлетворить, взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 солидарно задолженность за пользование квартирой и коммунальными услугами в размере 49 759,19 рублей.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает в пользу истца следует взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2306 рублей, с каждого по 768,66 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖЭС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Управляющая компания «ЖЭС» задолженность за пользование квартирой и коммунальными услугами в сумме 49 759,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 768,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья Ерёмина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**** г..

Судья: Ерёмина И.Н.

Свернуть
Прочие