Мкртчян Элен Серобовна

дело № 2-805/2025

УИД 69RS0037-02-2025-000421-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при помощнике судьи Яцко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Мкртчян Элен Серобовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к Мкртчян Э.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «Сетелем Банк» ООО) и Мкртчян Э.С. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04107402060 от 17.08.2022г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3115486 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 20.90% процентов годовых oт суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

08.12.2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от 08.12.2022 г. № 2227714135603).

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля MERCEDES E-CLASS, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страховани...

Показать ещё

...я физических лиц от несчастных случаев от 17.08.2022г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 17.08.2022г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и заемщиком является автотранспортное средство - MERCEDES Е- CLASS идентификационный номер (VIN) №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № 04107402060 от 17.08.2022г. заключенном между заемщиком и ООО «Драйв Клик Банк», пункт 10 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом, обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Драйв Клик Банк», Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04107402060 от 17.08.2022г. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 2701764 рублей 72 копейки, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 2605929 рублей 98 копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами 95834 рублей 74 копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

В последствии истец уточнил исковые требования в части расчета задолженности указав следующее.

На лицевой счет ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед Банком, а именно: 09.01.2025 – 24424 руб.; 13.01.2025 – 10000 руб.; 14.01.2025 – 10000 руб.; 15.01.2025 – 10000 руб.; 17.01.2025 – 20000 руб.; 20.01.2025 – 10000 руб.; 22.01.2025 – 10000 руб.; 07.02.2025 – 10000 руб.; 18.02.2025 – 10000 руб.; 21.02.2025 – 10000 руб.; 07.03.2025 – 10000 руб.

По состоянию на 11.03.2025 г. задолженность ответчика по Договору № 04107402060 перед ООО «Драйв Клик Банк», с учетом начисленных процентов, составляет 2600206 рублей 59 копеек из которых:

- 2471505.98 руб. - сумма основного долга по кредитному договору (основной долг согласно расчету задолженности);

- 128700.61 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами (начисленные проценты согласно расчету задолженности).

Фактическое зачисление денежных средств, их движение и распределение по кредитному договору № 04107402060 указана в выписке по лицевому счету №, где дата зачисления /перевода/ списания денежных средств - («Даты проводки»), зачисленные на счет суммы - («Обороты по Кредиту»); распределение сумм по счетам (погашение основного долга / штрафы / погашение процентов/ оплата по услугам) - «Обороты по Дебету»: порядок, очередность списания - «Содержание документа».

09.01.2025г. в связи с систематическим неисполнением Мкртчян Э.С. условий кредитного договора и игнорировании предложений об урегулировании образовавшейся задолженности, Банк материалы дела Мкртчян Э.С. перевел в судебное производство на полное досрочное погашение.

С данного периода График платежей ответчика аннулируется и фактически перестает действовать. Остается только полная сумма к погашению, выставленная по требованию Банка

Дополнительно зачисленные денежные средства от ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору № 04107402060, которые поступали после предъявления требования о полном досрочном погашении задолженности, считаются зачисленными в счет уже выставленной Банком полной суммы к оплате, а не по текущему остатку.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Согласно п.2.1. ил». 2.1.1. Раздела 1 Главы IV Общих условий Байк имеет право в соответствии с п. 2. ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору.

Согласно н.1 п.п.1.8 Раздела 1 Главы IV Общих условий - за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются Банком с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения кредитной задолженности. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в день платежей, указанных в графике, за фактическое количество дней пользования кредитом.

Согласно н.2.1. п.п.2.1.3. Главы IV Общих условий, в случае выставления Банком требования о полном досрочном погашении задолженности начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного погашения задолженности, указанной в требовании Банка.

При этом, применительно к договорам, заключенным до 01.07.2014, в случае наличия у клиента просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с положением п. 3.3. Главы IV Общих условий.

Согласно п.3 п.п.3.3. Главы IV Общих условий в последний день процентного периода Банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня процентного периода. Применительно к договорам, заключенным до 01.07.2014 при наличии у клиента просроченной задолженности Байк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, указанной в тарифах. При этом, обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные за весь срок действия договора, у клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода.

По кредитному договору № 04107402060 имеется остаток задолженности по неустойке (штрафам) в размере 14791,44 руб., на которые истец требования не выставляет. Начисляются штрафные санкции (неустойка) за каждый факт невнесения в полном объеме ежемесячного платежа.

По настоящее время ответчик Мкртчян Э.С. не исполнила требования Банка о досрочном исполнении обязательств и не погасила задолженность перед ООО «Драйв Клик Банк» в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества доставляет 3244500 рублей

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 04107402060 от 17.08.2022г. в размере 2600206 рублей 59 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 72018 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство MERCEDES E-CLASS, идентификационный номер (VIN) №, определив начальную продажную стоимость в размере 3244500 рублей.

Истец ООО «Драйв Клик Банк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мкртчян Э.С., в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела ответчику направлено по месту жительства надлежащим образом заказной почтой с уведомлением. Судебная корреспонденция вернулась в адрес суда невручённой, с отметкой «истёк срок хранения».

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённом с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечёт их недействительность.

По смыслу закона договор займа, кредитования может быть заключен как путём составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговорёнными в п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.08.2022г. между ООО «Драйв Клик Банк», ранее ООО «Сетелем банк», и Мкртчян Э.С. заключен договор потребительского кредита № 04107402060 в офертно-акцептной форме путём подписания заёмщиком Мкртчян Э.С. индивидуальных условий договора потребительского кредита. Истец предоставил ответчику кредит на сумму 3115486 рублей, на срок до 17.08.2029, по 18,9% годовых.

При подписании кредитного договора ответчик Мкртчян Э.С. согласилась и обязался выполнять Общие условия договора потребительского кредита ООО «Драйв Клик Банк.

В соответствии с условиями договора истец перевел на счет «РОЛЬФ» в счет оплаты по договору ФАС/П-0015630 купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства от 16.08.2022, согласно которого ответчик приобрела автомобиль MERCEDES E-CLASS, идентификационный номер (VIN) №.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по вышеуказанному договору оговорены в пункте 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому минимальный обязательный платёж составляет не менее 70518 руб.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора исполнение заёмщиком обязательств по договору обеспечено залогом транспортного средства.

Также при ненадлежащем исполнении условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, информационный график по погашению кредита и иных платежей, заявление о предоставлении транша, заявление-оферта на открытие банковского счёта, анкета-соглашение заёмщика на предоставление кредита, согласие на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности подписаны истцом.

Таким образом, заключение договора, содержащего все существенные условия, согласованность срока возврата кредита, сумма кредита, его получение, график погашения, подтверждены документально. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора у суда не имеется.

Обязательство по предоставлению кредита Мкртчян Э.С. в размере 3115486 рублей исполнено банком в полном объёме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика.

Как установлено судом и следует из представленного ООО «Драйв Клик Банк» расчёта задолженности, ответчиком допускались нарушения условий о сроке и размере погашения кредита в виде просрочек платежей и неполного внесения ежемесячного платежа, в результате чего возникла просроченная задолженность.

В рамках настоящего гражданского дела факт нарушения договорных обязательств по оплате кредита, предоставленного ООО «Драйв Клик Банк» заёмщику Мкртчян Э.С. и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Из представленного расчёта следует, что по состоянию на 11.03.2025 задолженность по договору потребительского кредита общая задолженность ответчика перед банком составляет 2600206 рублей 59 копеек, из которых:

2471505 рублей 98 копеек - задолженность по основному долгу;

128700 рублей 61 копейка- задолженность по процентам за пользованием суммой займа;

Истцом принимались меры для урегулирования спора: Мкртчян Э.С. 02.12.2024 направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая на 02.12.2024 составила 2752226 рублей 52 копейки, однако ответных действий на претензию банка со стороны ответчика не последовало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком Мкртчян Э.С. не опровергнут, контррасчёт не представлен.

Доказательств погашения указанной выше задолженности ответчиком не представлено, расчет судом проверен, признан правильным, в связи с чем исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

При разрешении требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество путём продажи с публичных торгов и определения первоначальной продажной цены в размере 3244500 руб. суд исходит из следующего.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 339 ГК РФ существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. При отсутствии соглашения сторон хотя бы по одному из названных условий, договор о залоге не может считаться заключённым.

Согласно условиям кредитного договора обеспечением исполнения обязательств Мкртчян Э.С. является залог транспортного средства.

Истец просит обратить взыскание на транспортное средство MERCEDES E-CLASS, идентификационный номер (VIN) №.

Обеспечение выданного Мкртчян Э.С. кредита заявленным в просительной части искового заявления транспортным средством MERCEDES E-CLASS, идентификационный номер (VIN) №, подтверждается реестром уведомлений о залоге движимого имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заявленное стороной истца транспортное средство.

В настоящее время правила пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требование об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 85, ч. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем и не подлежит указанию в судебном акте.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме 72018 руб., несение которых подтверждено платежным поручением, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска ООО «Драйв Клик Банк», суд относит на ответчика расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 72018 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Мкртчян Элен Серобовне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Мкртчян Элен Серобовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН 6452010742 ОГРН 1027739664260) задолженность по договору займа № 04107402060 от 17.08.2022г. в сумме 2600206 рублей 59 копеек, государственную пошлину в размере 72018 рублей, всего 139245 рублей 39 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство MERSEDES E-CLASS, 2019 г.в., VIN:№, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Мкртчян Элен Серобовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.

Судья О.А. Полестерова

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2025 года.

Свернуть