Мкртычян Альберт Месропович

Дело №

УИД 50RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"....." 26 марта 2024 года

Истринский городской суд "....." в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.

при секретаре Лисенковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства "....." к М.А.М. о демонтаже забора,

установил:

Комитет лесного хозяйства "....." обратился в суд с иском к М.А.М. о демонтаже забора, ссылаясь на то, что дата между Комитетом лесного хозяйства "....." и М.А.М. заключен договор безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства №БП№ площадью 0,2453 га, по адресу: "....." (дедовский лесотехнический участок) квартал 74, части выделов 17,23,24, кадастровый номер №.

дата, при патрулировании территории государственного лесного фонда в связи с обращением граждан №, должностными лицами Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства в квартале 74-Д выдел 17,23,24 Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи ".....".

В ходе осмотра территории лесного фонда установлено, что в отклонение от договора безвозмездного пользования №БП№ от дата представленный в пользование земельный участок по периметру огорожен сплошным просветленным забором. Свободный доступ на участок отсутствует, в связи с чем, произвести его осмотр не представилось возможным. дата в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о необходимости произвести демонтаж забора, установленного по периметру предоставленного в пользование лесного участка, осуществлять использование лесного участка в соответствии с договором безвозмездного пользования №БП№ от дата. Как указал истец, ответчик до настоящего времени требования не исполнил, что подтверждается актом осмотра ...

...от дата. В связи с чем, просит суд обязать ответчика произвести демонтаж забора в квартале 74-Д выделах 17,23,24 Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», установленного на территории государственного лесного фонда с кадастровым номером № переданной по договору безвозмездного пользования №БП№ от дата.

В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства "....." по доверенности М.А.А. заявленные требования поддержала просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности П.Т.В. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на то, что дата между Комитетом лесного хозяйства "....." и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору безвозмездного пользования лесным участков для ведения сельского хозяйства №БП№ от дата, дата регистрации дата. Таким образом, вокруг лесного участка, предоставленного для пчеловодства допускается возведение ограждение. В связи с чем, просила суд в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 96 Лесного кодекса РФ Федеральный государственный лесной контроль (надзор) (далее - государственный надзор) осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного надзора. Осуществление государственного надзора может быть возложено на государственные учреждения, подведомственные федеральному органу исполнительной власти, в пределах полномочий указанного федерального органа исполнительной власти, на государственные учреждения, подведомственные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов.

Предметом государственного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами требований, установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения (в том числе в области пожарной безопасности в лесах), в области семеноводства в отношении семян лесных растений, за исключением обязательных требований в сфере приемки, перевозки, переработки и хранения древесины и ее прослеживаемости, учета древесины и сделок с ней.

В соответствии со статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса.

Исходя из статей 8 и 9 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, использование которых возможно после приобретения таких участков на праве постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено указанным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам, в аренду, безвозмездное срочное пользование - гражданам.

В силу статей 304, 305 ГК РФ собственник или иное лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что дата между Комитетом лесного хозяйства "....." и М.А.М. заключен договор безвозмездного пользования лесным участком для ведения сельского хозяйства №БП№ площадью 0,2453 га, по адресу: "....." (дедовский лесотехнический участок) квартал 74, части выделов 17,23,24, кадастровый номер № (л.д.10-21).

Согласно акту от дата (л.д.22-25) при патрулировании территории государственного лесного фонда в связи с обращением граждан №, должностными лицами Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства в квартале 74-Д выдел 17,23,24 Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи д".....". В ходе осмотра территории лесного фонда установлено, что в отклонение от договора безвозмездного пользования №БП№ от дата представленный в пользование земельный участок по периметру огорожен сплошным просветленным забором.

Согласно претензии от дата (л.д.26-28) в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о необходимости произвести демонтаж забора, установленного по периметру предоставленного в пользование лесного участка, осуществлять использование лесного участка в соответствии с договором безвозмездного пользования №БП№ от дата.

Согласно акту от дата (л.д.30-32) при патрулировании территории государственного лесного фонда в связи с обращением граждан №, должностными лицами Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства в квартале 74-Д выдел 17,23,24 Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи ".....". В ходе осмотра территории лесного фонда установлено, что в отклонение от договора безвозмездного пользования №БП№ от дата представленный в пользование земельный участок по периметру огорожен сплошным просветленным забором.

Согласно дополнительному соглашению № к договору безвозмездного пользования лесным участком от дата (л.д.47-52) дата между Комитетом лесного хозяйства "....." и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору безвозмездного пользования лесным участков для ведения сельского хозяйства №БП№ от дата, дата регистрации дата.

Следовательно, заявленные требования Комитета лесного хозяйства "....." не подлежат удовлетворению, поскольку данным соглашением внесены изменения в приложение № договора в части добавления в раздел проектируемые объекты: изгородь протяженностью 166 м.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Комитета лесного хозяйства "....." к М.А.М. о демонтаже забора – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: Е.Н.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено дата.