Мнева Нина Андреевна

Дело № 2-1521/13

РЕШЕНИЕ № 2-1521/2013

Именем Российской Федерации

25 июня 2013 года г. Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Загидуллиной Э.А.,

с участием истца Мнева Н.В.,

его представителя - Мацаковой Е.А., действующей на основании нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ,

третьих лиц: Мнева И.Н., Мневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мнева Н.В. к Волынину И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мнев Н.В. обратился в суд с иском к Волынину И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>4.

В обосновании иска истец указал, что в соответствии с договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, он является нанимателем квартиры общей площадью 52,80 кв.м., в том числе жилой 36,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>4.

В спорном жилом помещении истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним в жилом помещении зарегистрированы: жена – Мнева Н.А., сын – Мнев И.Н и ответчик – Волынин И.А., что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

С 1975г. ответчик в указанном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из него, забрав все свои вещи, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает, однако регистрацию в спорной квартире сохранил, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ...

....ГГГГ.

В настоящее время ответчик проживает по месту регистрации своей супруги, по адресу: <адрес>

Ответчик не является членом семьи истца, его регистрация мешает Мневу Н.В. свободно пользоваться и распоряжаться вышеуказанным жилым помещением. Истец и члены его семьи лишены возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, что ограничивает их права.

В судебном заседании истец Мнёв Н.В. и его представитель по доверенности Мацакова Е.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Третьи лица Мнева Н.А., Мнев И.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Волынин И.А. и представитель третьих лиц: УФМС России по РБ и ЕРКЦ УЖХ Ленинского района ГО г. Уфа на судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, согласно материалам дела.

Суд с учетом мнения истца, его представителя и третьих лиц, и в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, его представителя и третьих лиц, изучив и оценив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации – каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Судом установлено, что <адрес> является муниципальным имуществом городского округа г. Уфа РБ, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Мневым Н.В. и МУП УЖХ г. Уфы заключен договор социального найма № согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи (Мневой Н.А., Мневу И.Н., Волынину И.А.) в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящее в муниципальной собственности, состоящее из комнат в квартире общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., по адресу: <адрес>4, для проживания в нем.

Согласно справке ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы Ленинского района отделение «Затонское» за № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу <адрес>4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Волынин И.А.

Как видно из представленных квитанций за июль 2008 года, январь 2010года, сентябрь 2012 года, оплату коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру производил истец Мнев Н.В.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, являющаяся соседкой истца, пояснила, что проживает в доме по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик постоянно не проживает в <адрес>, последний раз был по вышеуказанному адресу несколько лет назад, с супругой приходил в гости к истцу.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 дала аналогичные показания.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Волынин И.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>4, не проживает, а также не является членом семьи истца - основного квартиросъемщика жилого помещения, в связи с чем, он утратил право пользования вышеуказанной квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Мнева Н.В. являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 55-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мнева Н.В. к Волынину И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Волынина И.А. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>4, и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу