logo

Мочалыгина Ирина Анатольевна

Дело 11-829/2017

В отношении Мочалыгиной И.А. рассматривалось судебное дело № 11-829/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 декабря 2017 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Юкиной Т.Л.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мочалыгиной И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мочалыгиной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-829/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юкина Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
12.12.2017
Участники
НО ВО "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мочалыгина Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 11-829/2017

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Лобанова С.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 12 декабря 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области на определение исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 09 ноября 2017 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

07 ноября 2017 г. Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 11 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мочалыгиной И.А. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 5987 рублей 52 копейки и расходов по уплате государственной пошлины.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 09 ноября 2017 г. заявление о вынесении судебного приказа возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьёй 124 ГПК РФ.

В частной жалобе Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене определения по мотиву его незаконности и необоснованности в связи с отсутс...

Показать ещё

...твием оснований для отказа в выдаче судебного приказа.

Суд, проверив законность обжалуемого судебного акта, приходит к выводу об обоснованности доводов частной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьёй 124 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

По смыслу указанной нормы закона дата и место рождения, место работы должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа лишь в том случае, если они известны заявителю. При этом закон не возлагает на заявителя обязанность указывать в заявлении, что такие сведения о должнике ему не известны.

Из содержания части 1 статьи 29 ГПК РФ следует, что заявление о вынесении судебного приказа может быть подано по месту нахождения имущества ответчика (должника).

Вопреки приведённым нормам права мировой судья возвратил заявление о вынесении судебного приказа, сославшись на то, что Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области не представлены достаточные и достоверные сведения о проживании должника в принадлежащем ему жилом помещении, а также не указаны дата и место рождения должника.

Принимая во внимание, что позиция мирового судьи противоречит приведённым выше нормам ГПК РФ, определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа следует отменить и направить заявление мировому судье для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 327 – 330, 333 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 09 ноября 2017 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить.

Заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области о вынесении судебного приказа направить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 11 для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Т.Л. Юкин

Свернуть
Прочие