Могилевский Евгений Николаевич

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 25 июня 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М.

при секретаре судебного заседания Растворцевой А.А.

с участием:

государственного обвинителя Солтукаева И.И.

подсудимого Могилевского Е.Н.

защитника адвоката Базуева О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

МОГИЛЕВСКОГО Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего по найму, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Могилевский Е.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

04 мая 2019 года около 14-ти часов Могилевский Е.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, и реализуя данный умысел, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, является наркотическим средством, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен, находясь на расстоянии 3-х метров в северо-западном направлении от левого угла тыльной стороны <адрес>, поднял с земли пачку из под сигарет с наркотическим веществом, тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбо...

...ксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,155 грамм, которое незаконно хранил при себе, находясь на лестничном марше между 2-ым и 3-им этажами 1-го подъезда <адрес> до 20-ти часов 50-ти минут 04 мая 2019 года, то есть, до момента обнаружения у него наркотического вещества сотрудниками правоохранительных органов.

04 мая 2019 года в 20-ть часов 50-ть минут Могилевский Е.Н. был задержан сотрудниками полиции между 2-ым и 3-им этажами 1-го подъезда <адрес>.

В период времени с 21-го часа 10-ти минут до 21-го часа 30-ти минут 04 мая 2019 года в ходе проведения личного досмотра Могилевского Е.Н. сотрудниками МО МВД России «Минусинский» у Могилевского Е.Н. в левом нижнем наружном кармане куртки было обнаружено и изъято вещество темного цвета.

Согласно справке об исследовании № 182 от 05.05.2019 года и заключению судебно-химической экспертизы № 604 от 14.05.2019 года, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Могилевского Е.Н. между вторым и третьим этажами первого подъезда <адрес>, является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил) -1Н-индол- 3-карбоксамидо) -3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества составила 0,155 грамм (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, является наркотическим средством, включенным в Список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,155 грамм, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Могилевский Е.Н. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, в совершении которого обвиняется Могилевский Е.Н., не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Могилевского Е.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 108), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Могилевский Е.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Могилевский Е.Н. каким – либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Могилевский Е.Н. наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, по своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 70-71).

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении экспертизы, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого Могилевского Е.Н., а также поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Могилевского Е.Н. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Могилевский Е.Н. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Могилевскому Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Могилевскому Е.Н. наказание, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого (заболевание сердца), совершение рассматриваемого судом преступления, относящегося к категории небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Могилевского Е.Н., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также освобождения Могилевского Е.Н. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как подсудимый Могилевский Е.Н.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 86), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 85, 91).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ суд считает необходимым назначить Могилевскому Е.Н. наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

Меру процессуального принуждения в отношении Могилевского Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При определении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат хранению до принятия окончательного решения по материалу проверки, выделенному из уголовного дела постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Могилевского Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения в отношении Могилевского Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество, содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: МDМВ(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,155 грамма, остаточной массой 0,130 грамм, монета достоинством два рубля, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – хранить до принятия окончательного решения по материалу проверки, выделенному в отдельное производство постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Минусинский» от 27 мая 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.