Могушков Зелимхан Юнусович
Дело 5-38/2021 (5-1730/2020;)
В отношении Могушкова З.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-38/2021 (5-1730/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Ужаховым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Могушковым З.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.2 ч.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и
других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
установил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, поступило в Сунженский районный суд Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.2 названного Кодекса, отнесены к компетенции мировых судей (письмо Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/общ) соответствующих судебных участков.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут на 594 км. ФАД «Кавказ», управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из ст. 5 Закона Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О судебных участках мировых судей», в юрисдикцию одиннадцатого судебного участка Республики Ингуше...
Показать ещё...тия входит южная часть <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом совершения административного правонарушения является 594 км. ФАД «Кавказ», которое относится к южной части <адрес>, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1, подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 23.1, п. 2 ч. 2 ст. 29.9, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1, по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения его копии.
Копия верна:
Судья Сунженского
районного суда РИ А.С. Ужахов
Свернуть