logo

Мох Александр Алексеевич

Дело 2-861/2025 ~ М-111/2025

В отношении Мха А.А. рассматривалось судебное дело № 2-861/2025 ~ М-111/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Коншу М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мха А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мхом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-861/2025 ~ М-111/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коншу Марина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Дата решения
20.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделение № 8588
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Мох Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арбитражный управляюжий Моха Александра Алексеевича Муравьев Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мох Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2025 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коншу М.А.,

при секретаре Шведовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 861/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588, к Мох А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588, обратился в суд с иском к ответчику Мох А.В., в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Мох А.В. задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 1 959 796,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 124 317,15 руб., просроченная ссудная задолженность- 1827 547,53 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность- 3 746,16 руб., неустойка на просроченные проценты- 4 185,97 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> ПАО Сбербанк и ИП ФИО путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор <№> опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу. Договор заключен сторонами на следующих условиях: Сумма кредита: 1 900 000 руб.;

Цель кредита: Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования ЗАЕМЩИКОМ у КРЕДИТОРА покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов ЗАЕМЩИКА. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 24.5% в год. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока креди-тования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26.5% в год. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. ЗАЕМЩИК уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования ЗАЕМЩИКОМ услуг КРЕДИТОРА в соответствии с условиями, указанными в кредитном договоре, оплачиваемых на общих условиях в соответствии с тарифами КРЕДИТОРА, действующая Процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в кредитном договоре 2, но не более чем на 2 (Два) процентных пункта. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Банк надлежаще исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств, что подтверждается выпиской по операциям на счете <№>. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной под...

Показать ещё

...писью, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей предоставлено поручительство Мох А.В. в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <№>. 13.11.2024 Банк направил Ответчику требование о необходимости погашения всей суммы задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору от <Дата> <№>. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 19.12.2024 задолженность Ответчика по Кредитному договору <№> от <Дата> составляет 1 959 796 руб. 81 коп., в том числе: просроченные проценты – 124 317 руб. 15 коп.; просроченная ссудная задолженность – 1 827 547 руб. 53 коп.; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 746 руб. 16 коп.; неустойка на просроченные проценты – 4 185 руб. 97 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Ульяновское отделение <№>, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мох А.В. в судебное заседание не явилась, представитель ответчика- Яблонская С.В. представила заявление согласно которому просит оставить исковые требования без рассмотрения ввиду того, что Мох А.В. признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного Суда Самарской области от 17.02.2025 года по Делу <№>, Мох А.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев до 15.06.2025. Финансовым управляющим должника утвержден Муравьев С.А. – член СРО ААУ «Солидарность».

Заявленные истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588 к Мох А.В. не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства – реализации имущества ответчика.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588, к Мох А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому № 2 – 861/2025 исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588, к Мох А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновское отделение № 8588, ИНН 7707083893, уплаченную государственную пошлину полностью: по платежному поручению <№> от 21.01.2025 ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО Сбербанк, г. Самара – 34 597,97 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ М.А. Коншу

.

Свернуть
Прочие