Мохнач Марина Игоревна
Дело 2-4218/2019 ~ М-4080/2019
В отношении Мохнача М.И. рассматривалось судебное дело № 2-4218/2019 ~ М-4080/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Вербицкой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мохнача М.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мохначом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 61RS0019-01-2019-005477-02
Дело № 2-4218/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» декабря 2019 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Вербицкой Е.В.,
при секретаре Марковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Черноусовой Ирины Евгеньевны к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», Мохнач Марина Игоревна, нотариус Лобова Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Черноусова И.Е., обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» Ростовское отделение №, третьи лица: Мохнач М.И., нотариус Лобова Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования по закону, указав, что является дочерью по отношению к наследодателю Куприяновой Валентины Константиновны, <дата> г.р., умершей <дата>г.
Истец является наследником по закону после смерти наследодателя, наследственное дело не открывалось в виду отсутствия наследственного имущества, которым умершая распорядилась путем дарения еще при жизни.
Однако, на имя Куприяновой В.К. открыт банковский счет № в Ростовском отделении № на котором находятся денежные средства, о которых истец не знала.
Просит установить факт принятия наследства после смерти Куприяновой В.К., умершей <дата>., признать право собственности за Черноусовой И.Е. на денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти Куприяновой В.К.
Определением Новочеркасского городского суда от <дата>. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрац...
Показать ещё...ия г. Новочеркасска, ПАО «Сбербанк России» исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебное заседание Черноусова И.Е., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в иске, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение истца надлежащим. Представитель истца - Розаков В.Х., действующий по доверенности, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель Администрации г. Новочеркасска, представитель ПАО «Сбербанк России», нотариус Лобова Т.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Третье лицо Мохнач М.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Розаков В.Х., представляющий интересы Мохнач М.И. по доверенности, пояснил, что Мохнач М.И. против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и третьего лица – Розакова В.Х., суд считает, что исковые требования Черноусовой Ирины Евгеньевны к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», Мохнач Марина Игоревна, нотариус Лобова Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (П.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Куприянова Валентина Константиновна, <дата> года рождения, умерла <дата>г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельству о рождении № № Куприянова Ирина Евгеньевна родилась <дата>, ее родителями являются Куприянов Евгений Васильевич, Куприянова Валентина Константиновна.
Согласно решению мирового судьи 4-го участка г. Новочеркасска Ростовской области от <дата>. брак между Черноусовым Игорем Валерьевичем и Черноусовой (Куприяновой) Ириной Евгеньевной, зарегистрированный <дата>. расторгнут.
<дата>. брак прекращен на основании решения мирового судьи участка №4 Новочеркасска Ростовской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.
Согласно ответам нотариусов г. Новочеркасска: Рудас А.М., Пятницковой А.А., Хачатурян С.А., Егиазарян М.Г., Коваленко А.А. Дубиковой М.Б., Меншиковой В.А., Алексеева Е.Г. на судебные запросы, наследственное дело после смерти Куприяновой Валентины Константиновны, <дата> г.р., не заводилось. Дополнительно нотариусом Коваленко А.А. сообщено, что на <дата>. открытие наследственного дела в Единой информационной системе нотариата (ЕИС) не зарегистрировано.
Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», в отделениях Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» Куприянова Валентина Константиновна, <дата> имеет счета: № подразделения №, номер вклада №, вид вклада –пенсионный плюс, дата открытия счета <дата>., действующий, остаток на <дата>. 92582,23 руб. Имеется завещательное распоряжение по счету №, наследник Черноусова Ирина Евгеньевна.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Черноусова И.Е. фактически приняла наследство после смерти матери Куприяновой В.К., поскольку в ее распоряжении находится сберкнижка ПАО «Сбербанк России», счет №. Денежные средства, находящиеся на указанном счете завещаны Куприяновой В.К. наследнику Черноусовой И.Е. посредством совершения завещательного распоряжения. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Куприяновой Валентины Константиновны на денежный вклад хранящийся в ПАО Сбербанк России подразделение №, исключив из числа собственников Куприянову Валентину Константиновну, умершую <дата>.
Руководствуясь ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черноусовой Ирины Евгеньевны к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», Мохнач Марина Игоревна, нотариус Лобова Т.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Черноусовой Ирины Евгеньевны открывшегося после смерти Куприяновой Валентины Константиновны, умершей <дата>.
Признать за Черноусовой Ириной Евгеньевной право собственности в порядке наследования после смерти Куприяновой Валентины Константиновны на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк России подразделение № №, исключив из числа собственников Куприянову Валентину Константиновну, умершую <дата>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Вербицкая
Решение в окончательной форме изготовлено 31.12.2019г.
Свернуть