Мохначев Виталий Александрович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года город Самара

Самарский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Бычковой К.М.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Д.Д.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Самарского района г. Самары Шмаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1367/2024 по административному иску Заместителя прокурора Самарского района г.Самара к Мохначеву Виталию Александровичу об обязании пройти флюорографическое обследование,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Прокурора Самарского района города Самары в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2, указав в его обоснование, что прокуратурой ФИО3 <адрес> при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о предупреждении распространения туберкулеза установлены граждане, подлежащие профилактическим осмотрам 2 раза в год в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, утвердившего «Порядок и сроки проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза».

По информации ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» Мохначев Виталий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер».

Согласно данным ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» Мохначев В.А. уклоняется от прохождения флюорографического обследования.

В нарушение требований закона, Мохначев В.А. в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей, затрагивает их права, свободы и законные интересы. Поскольку Мохначев В.А. уклоняется от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, им нарушены требования законодатель...

...ства и права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированных Конституцией РФ. Незаконное уклонение от прохождения профилактического медицинского осмотра воспрепятствует реализации государственной политики в области противодействия их незаконному обороту, направленному на постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заместитель прокурора Самарского района г. Самары обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит обязать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование, далее два раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер».

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Административный ответчик Мохначев В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, в силу п. 6 ст. 226, а также ч. 1, 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст.54 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи, которая включает обследование, консультирование, диагностику, лечение и медико-социальную реабилитацию. Больные наркоманией при оказании наркологической помощи пользуются правами пациентов в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан.

Согласно статьи 56 Закона порядок медицинского наблюдения за больными наркоманией и учета больных наркоманией устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

Согласно п.4 ст.8 Федерального закона от 18.06.2001г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 г. N 124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза.

Согласно приложению к указанному Порядку, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

В силу ч. 1 ст. 2, ст. 10, ч. 1 ст. 29 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.

Согласно п. 809 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" пациенты, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер».

Судом установлено, что Мохначев В.А. в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, уклоняется от прохождения регулярного обследования в установленные сроки, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное, а также справкой - заключением ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» из которой следует, что ответчик данных о флюорографическом обследовании не предоставляет.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик уклоняется от прохождения обязательного необходимого обследования, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей, затрагивает их права, свободы и законные интересы, суд считает, что требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования заместителя прокурора Самарского района города Самары к Мохначеву Виталию Александровичу, -удовлетворить.

Обязать Мохначева Виталия Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>) в месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование, далее два раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер»

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2024 г.

Судья К.М. Бычкова