Моисеенко Алина Сергеевна
Дело 2-229/2017 ~ М-121/2017
В отношении Моисеенко А.С. рассматривалось судебное дело № 2-229/2017 ~ М-121/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пересыпкиным А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моисеенко А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моисеенко А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-229/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2017 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Исхаковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Романько А. А. действующей в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО1 к Фазлы В. П. о признании членом семьи сособственника жилого помещения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Моисеенко А. С.,
У С Т А Н О В И Л:
Романько А.А. действующая в интересах себя и несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась в суд с иском к Фазлы В.П. о признании членом семьи сособственника жилого помещения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Моисеенко А.С., мотивируя свои требования тем, Романько А.А. и ее несовершеннолетний ребёнок ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются членами семьи ответчика Фазлы В.П., являющейся собственником жилого помещения, 1/2 доли общей долевой собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 08.12.2006г., расположенного по адресу: <адрес>
Истцы приходятся членами семьи ответчика, в связи с тем, что она, Романько А.А., является супругой сына ответчицы ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., а ее несовершеннолетний ребёнок ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. внуком ответчицы.
На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники,...
Показать ещё... нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Они являются членами семьи ответчика, так как добровольно вселены ею в жилое помещение, проживают совместно, ведут общее хозяйство. Их семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой.
Признание членами семьи ответчика жилого помещения необходимо для подачи документов о предоставлению жилья по договору социального найма жилого помещения большей площади в администрацию п.г.т Излучинск.
Истица, третье лицо, надлежащим образом извещались о дате и месте судебного заседания, но в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В своем заявлении от 06.03.2017 года, истица просила суд обратить решение суда к немедленному исполнению.
Ответчик Фазлы В.П. также надлежащим образом извещалась о дате и месте судебного заседания, но в суд не явилась. В своем заявлении от 21.02.2017 года исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание иска делает добровольно. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что срок сдачи истицей, необходимых для оформления документов для документов в администрацию пгт. Излучинск истекает, суд исходя из положений ст. 212 ГПК РФ, полагает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Романько А. А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несовершеннолетнего ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающих совместно с ответчиком Фазлы В. П., по адресу: <адрес>, членом семьи сособственника жилого помещения (1/2 доли) Фазлы В. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Пересыпкин А.Г.
Свернуть