Моисеенко Валентина Даниловна

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО9

рассмотрев дело об административном правонарушении,

предусмотренное 4.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 28.04.1952 года рождения,

уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированой и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданка РФ, пенсионер, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных судье материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в

11 час. 40 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, осуществила продажу спиртного напитка домашней выработки ФИО4, находящиеся в емкостях объемом 1 л. и 0,5 л. за 450 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным уполномоченным

должностным лицом ОП «<адрес>» МО МВД России «<адрес>», дело передано на рассмотрение судье.

ФИО1 в судебное заседание не прибыла, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напит...

...ков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным

предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и

непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N171-03 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, осуществила продажу спиртного напитка домашней выработки ФИО4, находящегося в емкостях объемом 1 л. и 0,5 л. за 450 руб.

В соответствии с протоколом осмотра помещений, территорий, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> обл., были осмотрены две полимерные бутылки, объемом 01 и 0,5 л., выданных ФИО4 При осмотре принимали участие двое понятых.

Согласно заключения эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в изъятых емкостях объемом 01 и 0,5 литра жидкость, является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки - самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, с объемной долей этилового спирта 39,6 и 40 %.

Фактические обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении №/т № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «<адрес>» МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 и объяснением ФИО4, протоколом осмотра помещений, территорий, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №/т № от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО5 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к категории лиц, состоящих в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ Ы264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

Таким образом, наличие события правонарушения, виновность ФИО6 подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ее ответственность.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст. 14.17.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан ОВД ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости и последующим ее уничтожением.

Наименование получателя платежа: ОП <адрес> обл., ИНН № КПП №, счет №, БИК №, банк получателя: Отделение Брянск Банка России/УФК по <адрес>, КБК № №, ОКТМО №, УИН №

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в указанный срок, подлежит представлению в <адрес> суд <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья ФИО10

Дело № 5-8/1-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2017 года п.г.т. Красная Гора

Судья Красногорского районного суда Брянской области Шаповалова В.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Моисеенко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданина РФ, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что в отношении Моисеенко В.Д. УУП ОУУП и ПДН Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» Кравцов А.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/К 0127569 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Моисеенко В.Д. осуществила продажу бутылки самогона емкостью 0,5 литра по цене 80 рублей из своего домовладения по адресу: <адрес> <адрес>, гр. Бычкову С.В..

В судебное заседание Моисеенко В.Д. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» Кравцов А.М. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном пра...

...вонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.

Факт реализации алкогольной продукции Моисеенко В.Д. подтверждается рапортом оперативного дежурного Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» Белоус С.А. (л.д. 3), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» Кравцов А.М. (л.д. 9), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), письменными объяснениями Суздалевой Н.В. (л.д. 4), Суздалева В.П. (л.д. 5), Бычкову С.В. (л.д. 7), Моисеенко В.Д. (л.д. 8), заключением эксперта №э, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 42,9 % об. (л.д. 14).

Моисеенко В.Д. не относится к категории лиц, имеющих право на реализацию алкогольной продукции в силу ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Таким образом, наличие события правонарушения, вина Моисеенко В.Д. подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Поскольку Моисеенко В.Д. продала крепкий спиртной напиток домашнего приготовления – самогон с содержанием этилового спирта 42,9%, свободная реализация которого данной категории лиц запрещена, то в её действиях наличествует состав административного правонарушения.

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Моисеенко В.Д. в незаконной продаже спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством, и квалифицирует ее деяние по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо данные о том, где в настоящее время хранится изъятая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, к материалам дела указанный предмет не приобщен, в связи с чем оснований для конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Моисеенко В.Д. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Моисеенко В.Д. виновной в совершении административного правонарушения по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Идентификатор 18№ КБК 18№ ИНН 3203003490 КПП 324101001 БИК 41501001 ОКТМО 15634000 счет 40№ в ОАО «Сбербанк России».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.К. Шаповалова