Моисеев Алексей Порфильевич
Дело 5-16/2017
В отношении Моисеева А.П. рассматривалось судебное дело № 5-16/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Нуртдиновой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моисеевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 января 2017 года г.Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Нуртдинова С.А. (г. Ижевск, ул. Свободы, 139), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Моисеева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев А.П. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес> находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» тайно, путем кражи, вынес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар – бутылку коньяка «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб ЗАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> коп.
Моисеев А.П. в судебном заседании вину признал, обстоятельства инкриминируемого правонарушения не оспаривал.
Представитель ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы административного дела (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, протокол об административном правонарушении, рапорты, отношение, объяснение, протокол об административном задержании, иные материалы), суд считает, что вина Моисеева А.П. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение. Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превыш...
Показать ещё...ает одну тысячу рублей, путем кражи.
В судебном заседании достоверно установлено, что Моисеев А.П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес> находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» тайно, путем кражи, вынес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар – бутылку коньяка «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб ЗАО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> коп.
Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ устанавливает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Ранее Моисеев А.П. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством отягчающим административную ответственность.
Учитывая, что Моисеев А.П. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, неоднократно отбывал наказание в виде административного ареста и повторно совершает однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу, что Моисеев А.П. выводов из мер административного наказания не делает, на путь исправления не встает. При указанных обстоятельствах, суд считает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Моисеева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А.Нуртдинова
Свернуть