Мойсеюк Наталья Ивановна

УИД №

Дело № 2-328/2024 (2-2817/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Скляровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мойсеюк Натальи Ивановны к администрации г.Магнитогорска Челябинской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Мойсеюк Н.И. обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти родной сестры ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании за истцом права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что в связи с неприязненными отношениями между родственниками, о смерти сестры и племянника (сына сестры) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, узнала только летом 2023 года, после их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО11. (1/3 доля) и ФИО12. (2/3 доли). ФИО13 в наследство после смерти сына не вступала, но фактически наследство приняла, проживая в данной квартире. Истец является единственным наследником после смерти сестры и племянника, но в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как не знала о смерти родственников. Когда узнала о смерти сестры, обратилась к нотариусу, однако, нотариус в открытии наследственного дела отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства. Прос...

...ила, с учетом уточнения требований, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО14 и признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Мойсеюк Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что в период пандемии она в силу возраста (63 года) была вынуждена оставаться дома, с родственниками не общалась даже в телефонном режиме, поскольку телефонов у сестры и племянника не было. Просила удовлетворить требования иска.

Представитель истца Чаузова Е.С. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, считает, что Мойсеюк Н.И. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, связанной с пандемией.

Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что при соблюдении истцом обязанностей по доказыванию предусмотренных законом обстоятельств, в удовлетворении требований иска не возражает.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Мойсеюк Н.И. подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

После смерти ФИО17. и ФИО18. в установленный законом шестимесячный срок никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д. 24,25).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО19 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а ФИО20 – 2/3 доли в указанной квартире (л.д. 13-16).

Из поквартирной карточки на указанную квартиру и адресной справки, усматривается, что ФИО21. и её сын ФИО22. проживали в данной квартире вдвоем, иных лиц в жилом помещении не зарегистрировано (л.д. 36, 37).

Истец Мойсеюк Н.И. и ФИО23. являются родными сестрами (л.д. 7).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник администрации Ленинского района г.Магнитогорска ФИО24., показала, что семья ФИО25 как неблагополучная была на учете в администрации района, также, подтвердила, что истец долгое время после смерти сестры и племянника не знала о их смерти, поскольку длительное время не могли найти родственников умерших ФИО26 для решения вопроса о судьбе квартиры.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Истец Мойсеюк Н.И. является наследником второй очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

Заявляя о восстановлении срока для принятия наследства, истец указывает, что пропустила его по независящим от неё причинам, поскольку в связи с возникновением пандемии и распространением коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, пенсионерам рекомендовано было не выходить из дома и соблюдать режим самоизоляции. Истец, являясь пенсионеркой, вела изолированный образ жизни в период пандемии.

Суд, оценивая обстоятельства, связанные с личностью истца и признавая причины пропуска срока уважительными, исходит из того, что Мойсеюк Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего возраста (66 лет), в связи с распространением пандемии и введением на территории Российской Федерации ограничительных мер, в том числе на передвижение граждан старше 65 лет, как единственный наследник, по объективным причинам не могла знать о смерти своей сестры ФИО27. и обратиться к нотариусу с целью оформления наследственных прав в установленный законом срок

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Мойсеюк Н.И. удовлетворить и восстановить ей срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО28., фактически принявшей наследство после смерти ФИО29

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов дела следует, что в наследственную массу после смерти ФИО30. входит квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

Суд считает необходимым признать за Мойсеюк Н.И. право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО31

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования искового заявления Мойсеюк Натальи Ивановны удовлетворить.

Восстановить Мойсеюк Наталье Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мойсеюк Натальей Ивановной в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 40,8 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024 года.