Мокеева Вера Константиновна

Дело № 2-569/2020

УИД 52RS0018-01-2020-000259-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 07 августа 2020 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.И. Шелеповой, при секретаре судебного заседания Кирилловой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя истца Колесниковой М.П., представителя третьего лица администрации Павловского муниципального района Нижегородской области Гусевой В.М., гражданское дело иску

Мокеевой В. К. к администрации г. Ворсма Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она является родной единственной дочерью Л. К. М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество, в состав которого входит жилой дом по адресу: город <адрес> площадью 67,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный на земельном участке по тому же адресу площадью 564 кв.м. с кадастровым номером №. Жилой дом по вышеуказанному адресу был подарен матери ДД.ММ.ГГГГ отцом истца - Л. К. Ф., договор дарения зарегистрирован в нотариальном порядке. Подаренный жилой дом был площадью 27,5 кв.м. Так как данный дом впоследствии пришел в аварийное состояние, ДД.ММ.ГГГГ мать получила разрешение на его снос и строительство нового дома, но лишь произвела его реконструкцию и внесла изменения в кадастр, а должным образом не довела до завершения офор...

...мление всех необходимых документов о праве собственности на данный жилой дом и земельный участок.

После смерти матери истец фактически приняла наследство, так как проживала в указанном доме, сажала огород и оплачивая платежи за него. Кроме нее других наследников не имеется, т.к. отец умер ДД.ММ.ГГГГ, а истец была их единственным ребенком. В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но наследство приняла фактически.

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Л. К. М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена администрация Павловского муниципального района Нижегородской области.

Истец Мокеева В.К., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.88), в судебное заседание не явились, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца – Колесникова М.П., действующая на основании доверенности (л.д.31) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала объяснения по существу спора.

Ответчик – представитель администрация г. Ворсма Павловского муниципального района Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.89), в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, причины не явки не известны.

Третье лицо - представитель администрации Павловского муниципального района Нижегородской области Гусева В.М., действующая на основании доверенности (л.д.74), в судебном заседании пояснила, что с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – представитель Управление Росреестра по Нижегородской области филиал г. Павлово, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.90), в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, причины не явки не известны.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.2 п/п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л. К. М.. (л.д.15), после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>

Указанное имущество принадлежало наследодателю Л. К. М.. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), согласно которого Л. К. Ф. подарил Л. К. М.. жилой дом площадью 27,5 кв.м.

Так как данный дом впоследствии пришел в аварийное состояние, ДД.ММ.ГГГГ Л. К. М.. получила разрешение на его снос и строительство нового дома (л.д.14), но лишь произвела его реконструкцию и внесла изменения в кадастр.

Согласно выписке из ЕГРН указанный жилой дом расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 67,6 кв.м., кадастровый номер №, расположен на земельном участке площадь 564 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, кадастровый номер №, правообладатель Л. К. М.. Земельный участок предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования (л.д.49-51).

Согласно техническому паспорту, жилой дом по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 67,6 кв.м., жилой площадью 49,8 кв.м. (л.д.32-39).

Наследником по закону после смерти Л. К. М.. является ее дочь - Мокеева В.К. (до заключения брака Л.), что сторонами по делу не оспаривалось и подтверждается представленными документами (л.д. 18,19,20,21).

Муж Л. К. М.. – Л. К. Ф.. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).

В установленный законом срок истец как наследник Л. К. М.. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратилась (л.д.46), однако согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования г. Ворсма Павловского муниципального района Нижегородской области, совместно состояла на учете и проживала совместно с умершей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75).

Из объяснений представителя истца также следует, что Мокеева В.К. после смерти своей матери осталась проживать в спорном доме, в течение шести месяцев со дня смерти матери пользовалась принадлежащим наследодателю имуществом, несла расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок, о чем представлены подтверждающие документы – квитанции о внесении платы за дом и коммунальные услуги (л.д.76-82).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти Л. К. М. в права наследства вступила ее дочь Мокеева В.К., которая по смыслу ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что истец фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня смерти Л. К. М.., так как вступила во владение наследственным имуществом и пользуется им на сегодняшний день. Иных наследников к имуществу Л. К. М.. судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования Мокеевой В.К. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мокеевой В. К. к администрации г. Ворсма Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Мокеевой В. К. право собственности на жилой дом кадастровый номер № площадью 67,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен 11 августа 2020 года.

Судья: О.И. Шелепова