Мокин Алексей Авельевич

№ 2-3107/2024

УИД 18RS0004-01-2024-007059-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Ситдиковой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Мокину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с иском к Мокину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 71 400 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 342 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 11.05.2023 между Селякиным М.С. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля Хендай г/н №. 27.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ВАЗ г/н №, причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя транспортного средства Хендай г/н №, Мокина А.А. Гражданская ответственность собственника транспортного средства Хендай г/н № Селякина М.С. была застрахована в АО «АльфаСтрахование», собственника транспортного средства ВАЗ г/н №, Климова Н.В. – в АО «Тинькофф Страхование». Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Страховщик возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 71 400 руб. Истец имеет право регресса к лицу, управляющему транспортны...

...м средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мокин А.А. в судебном заседании 28.10.2024 исковые требования признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 342 руб. (платежное поручение № от 13.06.2024).

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 702,60 руб. (30% от подлежащей уплате истцом), возвратить истцу из местного бюджета государственную пошлину в размере 1 639,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в порядке регресса ответчиком Мокиным А.А..

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) к Мокину А.А. (паспорт серии № выдан -Дата- ОУФМС по ...) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Мокина А.А. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 71 400 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 702,60 руб.

Возвратить АО «АльфаСтрахование» из бюджета муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 1 639,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Судья С.И. Арсагова

Дело №2-4268/2021

18RS0004-01-2021-005872-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Росбанк» к Мокину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Мокину А.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от -Дата- в размере 586360,07 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль ВАЗ ВАЗ Гранта, -Дата- г.в., двигатель №, кузов № № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 535 500 руб.

Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между сторонами был заключен кредитный договор №-Ф, согласно которому заемщику Мокину А.А. был предоставлен кредит на сумму 653 647,31 руб. на срок до -Дата-. на приобретение автотранспортного средства- автомобиля ВАЗ Гранта, согласно условиям договора купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита, -Дата- между сторонами заключен договор залога приобретаемого имущества. Истец свои обязательства по выдачи денежных средств исполнил надлежащим образом, ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, банк обратился в суд

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил: рассмо...

...треть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании ответчик Мокин А.А. исковые требования признал в полном объеме

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик Мокин А.А. признал исковые требования в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « Росбанк» к Мокину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Мокина А.А. в пользу ПАО « Росбанк» задолженность по кредитному договору №-Ф от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере 586 360,07 руб., из которых: текущий долг по кредиту-512 278,72 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 610,52 руб.; просроченный кредит 53 189,46 руб.: долг по неуплаченным в срок процентам 14 623,62 руб.; повышенные проценты на просроченный кредит 5 657,75 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ ВАЗ Гранта -Дата- г.в., двигатель №, кузов № № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 535 500 руб.

Взыскать с Мокина А.А. в пользу ПАО « Росбанк» расходы по оплате госпошлины 15 063,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Решение изготовлено в совещательной комнате

Судья Кочетков Д.В.