Мокина Мария Семеновна
Дело 9-413/2014 ~ М-3542/2014
В отношении Мокиной М.С. рассматривалось судебное дело № 9-413/2014 ~ М-3542/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Политко Ф.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мокиной М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Не соблюдены требования, установленные ст. 244.3 ГПК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4004/2014 ~ М-3749/2014
В отношении Мокиной М.С. рассматривалось судебное дело № 2-4004/2014 ~ М-3749/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мокиной М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокиной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4004/14
о прекращении производства
27 октября 2014 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мокиной М.С. к Козловой Н.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
УСТАНОВИЛ:
Мокина М.С. обратилась в суд с иском к Козловой Н.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, в котором указала, что между сторонами <дата> у нотариуса <адрес> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, который был зарегистрирован в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Согласно указанному договору пожизненного содержания с иждивением истцом была передана ответчику в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В свою очередь ответчик обязался осуществлять пожизненное содержание с иждивением Мокиной М.С, обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью, сохранив в её пожизненное пользование данную квартиру, а также осуществлять текущий ремонт квартиры. В соответствии с п. 6 вышеуказанного договора стоимость всего объема содержания получателя ренты определена в размере <данные изъяты>. Стоимость материального обеспечения установлена в размере не менее двух минимальных окладов ежемесячно. В случае смерти получателя ренты обязательство по выплатам прекращается. На протяжении почти четырнадцати лет после передачи квартиры ответчик своевременно не выплачивал денежную сумму в размере 2-х МРОТ. Суммы выплачивались не регулярно и не соответствовали размеру, предусмотренному договором ренты. Коммунальные платежи и прочие расходы на протяжении всего срока действия договора ренты осуществляет истец самостоятельно, кроме того помогает ответчику матери...
Показать ещё...ально. Считала, что ответчик не выполнил одно из существенных условий договора. Просила суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, между Мокиной М.С. и Козловой Н.В., заключенный <дата>, возвратив в собственность Мокиной М.С. кв. №, расположенную по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика задолженность за весь период неуплаты ренты, начиная с <дата> до дня фактического погашения.
В судебном заседании Мокина М.С. от исковых требований к Козловой Н.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Мокина М.С. от исковых требований, поскольку данный отказ сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия отказа от требований искового заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мокиной М.С. от исковых требований к Козловой Н.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Новочеркасский городской суд.
Судья Н.М. Калашникова
Свернуть