Пигель Маргарита Александровна

к делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2021 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Исакова Н.И., рассмотрев поступивший из Отдела полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении:

Пигель Маргариты Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодар, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес> <адрес>, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пигель М.А. употребила наркотическое средство без назначения врача.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес>, была выявлена гражданка Пигель М.А., которая употребила наркотическое вещество без назначения врача, согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями Пигель М.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Пигель М.А. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

Её вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, справкой, объяснением, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и другими административными материалами.При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину судом не установлено, в связи с чем, суд полагает необхо...

...димым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пигель Маргариту Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Краснодар, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес> <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Обязать Пигель Маргариту Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края: <адрес>, и предоставить выписной эпикриз в Ленинский районный суд г. Краснодара по окончанию срока лечения.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет №40101810300000010013 УФК МФ РФ (Управление МВД России по г. Краснодару) в ГРЦК ГУ ЦБ по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, КБК 18811612000016000140, КПП 230901001

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья

К делу № 15-6/2022 (№5-44/2015)

УИД 23RS0040-01-2015-000036-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» сентября 2022 года город Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Е.Г. Игорцева, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Врио Заместителя начальника Управления – начальника полиции УМВД России по городу Краснодару полковника полиции Ю.А. Иващенко о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в части возложения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача по делу об административном правонарушении в отношении Пигель М. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с постановлением Первомайского районного суда г.Краснодара от 16.01.2015г.,

У С Т А Н О В И Л:

Врио Заместителя начальника Управления – начальника полиции УМВД России по городу Краснодару полковника полиции Ю.А. Иващенко 27.09.2022г. обратился в Первомайский районный суд г.Краснодара с ходатайством о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в части возложенной на гражданку Пигель М. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края, назначенной в соответствии с постановлением Первомайского районного суда г.Краснодара от 16.01.2015г. по ч. 1 ст. 6.9 КоА...

...П РФ, мотивируя требования тем, что с момента вступления в силу постановления об административном наказании, в соответствии с которым на Пигель М.А. возложена обязанность, истекло более двух лет.

В судебное заседание заявитель либо его представитель, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом. Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 31.8 КоАП РФ неявка лиц не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы ходатайства заявителя, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно статье 55 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 16.01.2015г. постановлением Первомайского районного суда города Краснодара от 16.01.2015 года Пигель М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу <адрес>, корп. А, <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края (г. Краснодар, ул. Октябрьская, 39).

Постановление вступило в законную силу 27.01.2015года.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункту 6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 мая 2014 года N 484 (ред. от 1 апреля 2016 года) (далее - Правила контроля), контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность.

На основании указанного, контроль за исполнением постановления суда Пигель М.А. осуществляется сотрудниками Управления МВД России по городу Краснодару.

Согласно уведомлению ГБУЗ «Наркологический диспансер» г.Краснодар (исх. от 18.01.2015 года № 01-07/82) Пигель М.А. не приступила к исполнению возложенной на неё обязанности в соответствии с постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.01.2015 года, и по настоящее время в медицинское учреждение не обратилась. Сведения об исполнении постановления в указанной части суду не предоставлены.

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.

Оснований для приостановления срока давности, предусмотренного ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ не установлено.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Учитывая, что 27.09.2022 года двухлетний срок исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 16.07.2015года истек, оснований для прерывания срока давности не имелось, Пигель М.А. не приступила к исполнению обязанностей пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в связи с чем ФИО2 начальника Управления – начальника полиции УМВД России по городу Краснодару полковника полиции Ю.А. Иващенко о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в части подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 начальника Управления – начальника полиции УМВД России по городу Краснодару полковника полиции Ю.А. Иващенко о прекращении исполнении постановления о назначении административного наказания - удовлетворить.

Прекратить исполнение постановления об административном правонарушении от 16.01.2015 года в части возложенной на Пигель М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края для снятия с учёта ввиду истечения срока давности исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Игорцева