logo

Мокренко Надежда Юрьевна

Дело 2-1564/2017 ~ М-1177/2017

В отношении Мокренко Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1564/2017 ~ М-1177/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нестеренко И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мокренко Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мокренко Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1564/2017 ~ М-1177/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Азовский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестеренко Ирина Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мокренко Надежда Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мокренко Алла Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мокренко Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кожемякина И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

23.08.2017 года

Азовский городской суд <адрес> в составе

судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Грицина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску Мокренко Н.Ю., выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мокренко И.А. к Мокренко А.В., Мокренко В.А., Мокренко Д.А. о признании наследников принявшими наследство, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Мокренко А.В., Мокренко В.А., Мокренко Д.А. о признании наследников принявшими наследство, о признании права собственности обратилась Мокренко Н.Ю., выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мокренко И.А. обосновывая свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ умер Мокренко А.В., муж истицы и отец несовершеннолетнего Мокренко И.А.

В период брака, с целью улучшения жилищных условий семьи истец с мужем, Мокренко А.В. приобрели трехкомнатную квартиру, площадью 63,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена в общую собственность с использованием совместно нажитых средств в размере <данные изъяты> рублей и кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей, предоставленных ПАО «ВТБ 24».

По неизвестной истцу причине, банк при заключении кредитного договора оформил Мокренко Н.Ю. ни созаемщиком по кредитному договору, а поручителем. Однако с момента приобретения квартиры и до настоящего времени, истец вместе с мужем и сыном проживали в спорной квартире, хотя и зарегистрирована истец была по другому адресу.

После смерти Мокренко А.В. открылось наследство в виде 1/2 доли в трехкомнатной кв...

Показать ещё

...артире, площадью 63,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что в установленный законом срок, никто из наследников ( а именно указанные истцом в иске ответчики: Мокренко А.В. и Мокренко В.А. родители наследодателя и Мокренко Д.А.-его дочь) к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратились.

При этом, истец считает, что она фактически приняла наследство после смерти Мокренко А.В.., так как на момент его смерти проживала с ним вместе в спорной квартире, и фактически приняли наследственное имущество, которое включало в себя мебель, посуду и 1/2 доля квартиры. С 07.10.2015г. истец и ее сын Мокренко И.А. зарегистрировались по месту своего фактического проживания. Истец продолжает своевременно оплачивать коммунальные услуги, и производит ежемесячную оплату по ипотечному кредиту. После смерти мужа она произвела в квартире косметический ремонт.

В связи с тем, что разрешить сложившуюся ситуацию в досудебном порядке невозможно, истец обратилась в суд и просила:

признать Мокренко Н.Ю. фактически принявшей наследство, после смерти мужа Мокренко А.В., (умершего ДД.ММ.ГГГГ) в виде- 1/4 доли <адрес>, площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенную в <адрес> в <адрес>;

признать Мокренко И.А. фактически принявшим наследство, после смерти отца Мокренко А.В., (<данные изъяты>), в виде- 1/4 доли <адрес>, площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенную в <адрес> в <адрес>;

признать за Мокренко Н.Ю. право собственности на 3/4 доли <адрес> площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенную в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа- Мокренко А.В., (умершего <данные изъяты>);

признать за Мокренко И.А. право собственности на 1/4 долю <адрес> площадью 63,4 кв.м., кадастровый №, расположенную в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца- Мокренко А.В., (умершего <данные изъяты>

В судебное заседание истец прибыла и со своим представителем поддержала заявленные требования.

Ответчики Мокренко А.В., Мокренко В.А. - в суд не прибыли, но письменно иск признали, пояснив, что на данное имущество не претендуют.

Ответчик -представитель несовершеннолетней Мокренко Д.В. –Кожемякина И.В. в суд прибыла, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков и 3 лиц, извещенных о дате рассмотрения спора надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела,находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 264 ч.2 п. 9ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе факт принятии наследства.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ –

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мокренко А.В., муж истицы и отец несовершеннолетнего Мокренко И.А.

В период брака, с целью улучшения жилищных условий семьи истец с мужем, Мокренко А.В. приобрели трехкомнатную квартиру, площадью 63,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена в общую собственность с использованием совместно нажитых средств в размере <данные изъяты> рублей и кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей, предоставленных ПАО ВТБ24.

По неизвестной истцу причине, банк при заключении кредитного договора оформил Мокренко Н.Ю. не созаемщиком по кредитному договору, а поручителем. Однако с момента приобретения квартиры и до настоящего времени, истец вместе с мужем и сыном проживала в спорной квартире, хотя зарегистрирована была по другому адресу.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

При этом в силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что наследодатель не составил завещания на свое имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд установил, что в предусмотренный законом срок, никто из наследников (т.е. ответчиков по делу: Мокренко А.В. и Мокренко В.А. родители наследодателя и Мокренко Д.А.-его дочь), к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратились.

С 07.10.2015г. истец и ее сын Мокренко И.А. зарегистрировались по месту своего фактического проживания.

Суд установил, что истец своевременно оплачивает коммунальные услуги, и производит ежемесячную оплату по ипотечному кредиту, задолженности не имеет. После смерти мужа она произвела в квартире косметический ремонт.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

На основании ст.1154 ГК РФ- с наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из смысла ст.1155 ГК РФ следует, что - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустившего этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исследовав материалы дела, суд находит обоснованной позицию истца в том плане, что она приняла спорное наследство, поскольку:

именно она произвела похороны мужа за собственные средства,

приняла имущество на хранение;

производит оплату ипотечного кредита и коммунальных услуг;

никто другой не претендует на данное имущество.

Из материалов дела и пояснения сторон следует, что никто из ответчиков и не возражал, что истец фактически приняла наследство после смерти Мокренко А.В.., так как на момент смерти мужа проживала с ним вместе в спорной квартире, и фактически приняли на хранение наследственное имущество, которое включало в себя мебель, посуду и 1/2 долю квартиры.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст. 56 ГПК РФ истец доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

Показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда.

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что:

спорное имущество под арестом не состоит, на него не претендуют иные лица,

ответчик Кожемякина И.В., представляющая интересы несовершеннолетней Мокренко Д.А. иск признала, расписавшись под своими показаниями в протоколе судебного заседания;

ответчики фактически не возражали против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194- 199,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска от Кожемякиной И.В., представляющей интересы несовершеннолетней Мокренко Д.А..

Признать Мокренко Н.Ю. принявшей наследство после смерти мужа – Мокренко А.В., (умершего ДД.ММ.ГГГГ

в виде – 1/4 доли <адрес> площадью 63,4кв.м., кадастровым номером №, расположенную в <адрес> в <адрес>.

Признать Мокренко И.А. принявшим наследство после смерти отца – Мокренко А.В., (умершего ДД.ММ.ГГГГ)

в виде – 1/4 доли <адрес> площадью 63,4кв.м., кадастровым номером №, расположенную в <адрес> в <адрес>.

Признать за Мокренко Н.Ю. право собственности на 3/4 доли <адрес> площадью 63,4кв.м., кадастровым номером №, расположенную в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа – Мокренко А.В., (умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Мокренко И.А. право собственности на 1/4 долю <адрес> площадью 63,4кв.м., кадастровым номером №, расположенную в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – Мокренко А.В., (умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Нестеренко И.П.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.17г

Свернуть
Прочие