Мокров Андрей Игоревич

Дело № 2-1944/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Абраменко Н.В.

при секретаре Новиковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрова ФИО7 к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении квартиры № <адрес> в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что в данном жилом помещении была произведена перепланировка, которая не нарушает ничьи права и законные интересы и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просил суд, сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец, представитель истца, представитель ответчика администрации г. Липецка, представители третьих лиц Департамента ЖКХ г. Липецка, филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкое БТИ, третьи лица Лобковская Ю.С., Мокров А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Истец, представитель истца и третьи лица Лобковская Ю.С., Мокров А.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются пр...

...ава и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Необходимыми условиями удовлетворения иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии являются соблюдение прав и законных интересов граждан, и отсутствие угрозы их жизни и здоровью.

В судебном заседании установлено, что собственниками кв. № <адрес> являются Мокров А.И. и Лобковская Ю.С., что подтверждается договор на передачу квартиры в собственность ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выпискам из лицевого счета и домовой книги по указанному адресу зарегистрированы: Мокров А.И., Мокров А.А., Мокрова М.А.

Как подтверждается техническим паспортом, в квартире были выполнены перепланировка и переустройство жилого помещения, а именно: <данные изъяты>.

Произведенные перепланировка и переустройство способствуют более целесообразному использованию площади жилого помещения, при этом не нарушают прав иных лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В подтверждение этих доводов в суд представлены следующие доказательства:

- Техническое заключение по результатам обследования и оценки технического состояния жилого помещения ООО «ГазЭнергоПроект», из которого следует, что выполненная перепланировка не затрагивает конструктивные характеристики надежности и безопасности здания. Помещение находится в удовлетворительном состоянии и пригодно к эксплуатации.

- Экспертное заключение ООО «Независимая экспертиза», согласно которому квартира после перепланировки соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.

- Разрешение Отдела надзорной деятельности по г. Липецку УНД ГУ МЧС России по Липецкой области на перепланировку (переустройство) кв. № <адрес>.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Сохранить кв. № <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, при котором: <данные изъяты>

Считать кв. № <адрес> общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., площадью вспомогательных помещений – <данные изъяты> кв.м.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело кв. № <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2014 года