Молчанова Светлана Пантелеевна

2-26/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 13 января 2016 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.

при секретаре- Лавриненко В.В.

с участием:

истцов – Кулабухова Ю.П, Молчановой С.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулабухова Ю.П, Молчановой С.П, Кулабухова В.П, Андросовой А.П к Кулабуховой М.Н о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю

У С Т А Н О В И Л:

Истцы является детьми Кулабухова П.В., умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельная доля в земельном участке сельхозназначения, которым он при жизни не распорядился. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, ввиду не представления документов подтверждающих родство с наследодателем.

Дело инициировано иском о признании права собственности на земельную долю. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что они фактически приняли наследство.

В судебном заседании истцы, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Свидетельством на праве собственности на землю (л.д.22) подтверждается, что наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля площадью х. га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, для сель...

...скохозяйственного производств, общей площадью х. кв.метров, с кадастровым номером х., расположенный в пределах х сельского округа Прохоровского района, Белгородского область.

Из свидетельства о смерти следует, что Кулабухов П.В. умер х. года (л.д.20).

Свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака подтверждается, что истцы доводятся наследодателю детьми и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди на имущество принадлежавшее наследодателю на день смерти.

После смерти наследодателя, истцы обратились к нотариусу, однако в получении свидетельств о праве на наследство на земельную долю отказано, в связи с непредставлением документов подтверждающих родство с наследодателем.

Из сообщения нотариуса Прохоровского нотариального округа от х. года следует, что истцы приняли наследство после смерти Кулабухова П.В.

Ответчица по делу возражений не представила.

Доказательств опровергающих доводы истцов суду не представлено.

Поскольку в силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, соответственно суд приходит к выводу о принятии истцами наследства состоящего из спорной земельной доли.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателей имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулабухова Ю.П, Молчановой С.П, Кулабухова В.П, Андросовой А.П к Кулабуховой М.Н о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю -удовлетворить.

Признать за Кулабуховым на х доли, за Молчановой, Кулабуховым В.П, Андросовой А.П по х доли за каждым, право собственности на земельную долю площадью х. га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производств, общей площадью х.кв.метров, с кадастровым номером х., расположенный в пределах х.сельского округа Прохоровского района, Белгородского область..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья (подпись) В.В. Грачев

Дело № 2-71/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 13 февраля 2018 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.,

при секретаре Ермошиной Л.В.,

с участием представителя истцов Ждановой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой С. П., Андросовой А. П. и Кулабухова Ю. П. к администрации Подолешенского сельского поселения <адрес> об учете изменений земельного участка, постановке его на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы являются собственниками земельных долей, которые были выделены в виде земельного участка площадью 38,4 га пашни и ему присвоен кадастровый №. <адрес>ю 5,4 га выделены не были. ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> отказало истцам в постановке на кадастровый учет недостающей площади пастбища по тому основанию, что площадь образуемого участка менее минимального размера земельных участков, выделяемых в счет долей из земель сельхозназначения.

Истцы просили произвести учет изменений в связи с исправлением кадастровой ошибки земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, Подолешенский сельский округ, увечив площадь до 43,8 га. Прекратить право общей долевой собственности за истцами на земельный участок общей площадью 2401700 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Подолешенский с/о. Признать за Молчановой С.П. на 2336/4380 доли в праве, Андросовой А.П. на 146/4380 доли в праве, Кулабуховым Ю.П. 1988/4380 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 438000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Подолеше...

...нский сельский округ, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками земельных долей в порядке наследования и дарения. Выделенный при жизни наследодателей земельный участок подлежал формированию (межеванию) в полном объеме пашни и пастбища, а также государственной регистрации. Необходимые действия не были совершены в связи со смертью правообладателей. Истцам перешел тот объем прав, который существовал до дня открытия наследства.

Представитель истцов Жданова Р.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцам на праве собственности принадлежат земельные доли: Молчановой С.П. три земельной доли и 1/5 земельной доли, Андросовой А.П.-1/5 земельной доли, Кулабухову Ю.П. 3/5 земельной доли и 2 земельной доли, (л.д.25-37).

Кулабуховым Ю.П. и прежними собственниками земельных долей в соответствие со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», было дано извещение в <адрес>ной газете «Истоки» от ДД.ММ.ГГГГ №, как участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, Подолешенский сельский округ, о намерении выделить земельный участок площадью 44,8 га (пашни).

Поскольку возражений не поступило от участников долевой собственности, специалистами ГСУ «Фонд государственного имущества <адрес>» на основании заявлений правообладателей и в соответствии с требованиями «Методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочению существующий объектов землеустройства», а также «Методических рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства», утвержденных Федеральной службой земельного кадастра России от ДД.ММ.ГГГГ, на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ был поставлен земельный участок общей площадью 384000 кв.м., т.е. пашня и присвоен кадастровый №.

Согласно постановлению главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении собственниками земельных долей (паев) на праве общей долевой собственности членов колхоза «Победа» п.2, размер земельной доли (пая) в колхозе «Победа» составлял 7,3 га сельхозугодий, из них 6,4 га.

С 2005 года по настоящее время некоторые из участников долевой собственности умерли и в наследство вступили наследники.

Кулабухов П.В. умер 13.03.2015г. После его смерти на основании решения Прохоровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую Кулабухову П.В. признано за Кулабуховым Ю. П. на 2/5 доли в праве, за Молчановой С. П., Кулабуховым В. П., Андросовой А. П. по 1/5 доли в праве за каждым.

Кулабухов В. П. подарил свою 1/5 долю от доли 7,3 гектаров на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ – Кулабухову Ю. П..

А.рова А. В. продала свои доли 3х7,3 га Молчановой С. П..

В связи с тем, что в 2004 году на кадастровый учет был поставлен земельный участок пашни, что составило 38,4 га, а пастбища общей площадью 5,4 га, выделены не были, в настоящее время возникла необходимость в увеличении площади, согласно свидетельств о праве на земельный участок.

В соответствие со статьей 13? Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» кадастровым инженером Яковлевой И. В., находящимся по адресу: <адрес>, как лицом, уполномоченным на осуществление кадастровой деятельности, в <адрес>ной газете «Истоки» от ДД.ММ.ГГГГ №№,98 (15474-15475) было опубликовано извещение для участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2401700 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, и земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 384000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, Подолешенский сельский округ, о возможности ознакомления с подготовленным проектом межевания земельных участков и необходимости его согласования.

Согласно заключению кадастрового инженера, обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ, выделяемых в счет земельных долей земельных участков от участников долевой собственности, предусмотренные пунктом 12 статьей 13? Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не поступало. Исходя из текстовой части того же заключения следует, что площадь образуемого земельного участка сложилась из частей невыделенных долей (пастбищ) от вышеуказанных свидетельств о государственной регистрации права. Ранее согласно этим свидетельствам, был образован путем выдела в счет доли (долей) в праве общей собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 384000 кв.м., в который вошла только пашня, так как в свидетельствах на право собственности на землю от 1996 года являющихся основанием для регистрации права и выдачи свидетельств о государственной регистрации права указано, например 7,3 га в том числе пашни 6,4 га. Разница между площадью по свидетельству и площадью выделенной в земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> пашни – выделена не была.

Площадь образуемого земельного участка путем выдела в счет доли (долей) в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> меньше площади, установленной требованиями к минимальным и максимальным размерам земельных участков, выделяемых в счет долей из земель сельскохозяйственного назначения, установленным п.1 и п.4 ст.<адрес> от 31.12.2003г. № в действующей редакции. Минимальный размер для образуемых земельных участков установлен в размере 73000 кв.м. согласно проекту перераспределения земель колхоза «Победа» <адрес>, утвержденного постановлением главы администрации <адрес> № от 06.08.1992г.

ДД.ММ.ГГГГ в Истцы обратились в Росреестр с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости и с заявлением о государственной регистрации права в по <адрес> было подано заявление о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, т.е. недостающей площади пастбищ.

ДД.ММ.ГГГГ получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета данного земельного учета, в том числе в связи с тем, что размер образуемого земельного участка не будет соответствовать установленным в соответствии с федеральным законом требованиям к предельным минимальным размерам земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план кадастровым инженером Яковлевой И.В. в связи с исправлением кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 31:02:1701003:6.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Выделенный при жизни Кулабухову П.В., Кулабухову В.П., Кулабуховой М.Н., А.ровой А.В. земельной участок подлежал формированию (межеванию) в полном объеме пашни и пастбища, а также государственной регистрации, необходимые действия не были совершены в связи со смертью правообладателей. Истцам перешел тот объем прав, который существовал у наследодателей до дня открытия наследства.

Факт принятия наследства истцами после смерти наследодателей подтверждается свидетельствами о праве на наследство и решениями суда.

Истцами представлено заключения кадастрового инженера об отсутствии возражений, в отношении размеров и границ выделяемого земельного участка. Соответственно границы считаются согласованными.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений приведенных норм права, собственнику гарантирована защита прав от нарушений, не связанных с лишением владения.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Молчановой С. П., Андросовой А. П. и Кулабухова Ю. П. к администрации Подолешенского сельского поселения <адрес> об учете изменений земельного участка, постановке его на кадастровый учет и признании права собственности на земельный участок-удовлетворить.

Произвести учет изменений в связи с исправлением реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, Подолешенский сельский округ, увечив площадь до 43,8 га;

Прекратить право общей долевой собственности за Молчановой С. П., Андросовой А. П., Кулабуховым Ю. П. на земельный участок общей площадью 2401700 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Подолешенский с/о;

Признать за Молчановой С. П. на 2336/4380 доли в праве, Андросовой А. П. на 146/4380 доли в праве, Кулабуховым Ю. П. 1988/4380 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 438000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Подолешенский сельский округ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья С.В. Марковской