Молдобаев Суван Абдиманапович

УИД 86RS0001-01-2021-004360-28

Дело №5-1583/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2021 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Молдобаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Молдобаева Сувана Абдиманаповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, по национальности кыргыз, с высшим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>,. 47, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов в <адрес>, выявлен гражданин Кыргызстана Молдобаев С.А., который 19.07.2016 г. въехал в Российскую Федерацию и по настоящее время за пределы Российской Федерации не выезжал. Срок законного пребывания истек 17.10.2016 года. С 18.10.2016 г. по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательства срока, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Молдобаев С.А. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Кыргызстана, въехал в Российскую Федерацию 19.07.2016 г. О том, что срок пребывания истек знал, но не выехал по личным о...

...бстоятельствам. На территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации нет.

Суд, выслушав Молдобаева С.А., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

Как следует из п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ N 115), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ХМОВМ № 000239 от 06.07.2021 г.; копией паспорта, миграционной карты, сведениями СПО «Мигрант-1», объяснениями Молдобаева С.А. от 06.07.2021 г. и в судебном заседании.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что Молдобаев С.А. является гражданином Кыргызстана, въехал на территорию РФ 19.07.2016 г. и по настоящее время за пределы Российской Федерации не выезжал. Срок законного пребывания истек 17.10.2016 года. Таким образом, с 18.10.2016 года по настоящее время Молдобаев С.А. уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательства срока.

При составлении протокола Молдобаев С.А. согласился с правонарушением.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом суд установил, что вина Молдобаева С.А. нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Молдобаеву С.А., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Молдобаева С.А., суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, считает возможным назначить Молдобаеву С.А. наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Суд не назначает Молдобаеву С.А. наказание в виде выдворения за пределы территории РФ в связи принятием Указа Президента РФ от 15.06.2021 № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молдобаева Сувана Абдиманаповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, по национальности кыргыза, с высшим образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: - УФК по ХМАО-Югре ( МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН 8601010390, единый казначейский расчетный счет №, БИК УФК 007162163, номер казначейского счета 03№, РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, УИН 18№.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

86RS0001-01-2020-004189-40

дело № 5-1378/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2020 года город Ханты – Мансийск.

Судья Ханты - Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Савченко М.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Молдабаева ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Молдобаева ФИО15 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Кыргызстан, не работающего, заврегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении Молдобаева ФИО6 к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2020 года в 11 час. 00 мин. в г. Ханты-Мансийске ХМАО – Югры около дома № 28 по улице Конева, был выявлен гражданин Республики Кыргызстан Молдобаев ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с 19 июля 2018 года по 29 июня 2020 года, при этом срок его временного пребывания в РФ истек 18 июля 2018 года, чем нарушил требования предусмотренные п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ № 115).

В судебном заседании Молдобаев ФИО8, свою вину в инкриминируемом правонарушении полностью признал.

Суд, выслушав Молдобаев ФИО9, изучив письменные материалы дела, установил следующее - событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 25 ХА № 013193 от 29 июня 2020 года; о...

...бъяснением Молдобаева ФИО10, сведениями СПО «Мигрант-1», копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, миграционной картой.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 115-ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 Федерального закона № 115-ФЗ, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона № 115-ФЗ, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно - заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Существенных процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия Молдобаева ФИО11 суд квалифицирует как правонарушение, предуссмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Молдобаеву ФИО12 суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Молдобаева ФИО13, суд относит признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая, личность лица привлекаемого к административной ответственности, совокупность всех обстоятельств, совершенного правонарушения, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить Молдобаеву ФИО14 наказание в виде административного штрафа без выдворением за пределы территории РФ, поскольку применение дополнительного наказания в виде выдворения означало бы нарушение ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молдобаева ФИО16 ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра (МО МВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 8601010390, КПП 860101001, КБК 188 116001181019000140, ОКТМО 71871000, Счет 40101810565770510001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, УИН 18880486200250131934.

На основании п. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Ханты - Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись М.П. Савченко

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда М.П. Савченко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2015 года <адрес>

Судья Ханты-Мансийского районного суда <адрес>-Югры Черкашин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, по национальности кыргыза, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, с высшим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного в <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минутг. Ханты-Мансийске, по <адрес> ходе проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 (далее правонарушитель), который нарушает режим пребывания на территории Российской Федерации, а именно фактически проживает по адресу: <адрес>, а зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 20.11.2015г. и по настоящее время не предъявил миграционную карту и паспорт принимающей стороне для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушил п.1 ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании правонарушитель вину признал в полном объёме, пояснив, по приезду в <адрес> зарегистрироваля по адресу <адрес>, с 20.11.2015г. фактически стал проживать по адресу: <...

...адрес>, о нарушении миграционного законодательства не знал.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 08.12.2015г., а также копии паспорта, правонарушитель является гражданином Республики Кыргызстан.

Согласно отрывной части бланка уведомления он был поставлен на учет по адресу: <адрес>.

Согласно объяснениям правонарушителя от 08.12.2015г. и в судебном заседании он фактически проживает по адресу: <адрес>, на учет по этому адресу не вставал.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.20 указанного Закона предусмотрено, что учету по месту пребывания подлежат, в частности, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания правонарушителю, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя суд относит признание своей вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что правонарушитель подлежит наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи и без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, КБК 188 116 900 400 460 00 140, ОКТМО 71 829 000, Счет 401 018 109 000 000 100 01 в РКЦ <адрес>, БИК 047162000.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья В.В. Черкашин

Дело №5-___________2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 марта 2018 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Черкашин В.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Молдобаева Сувана Абдиманаповича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Молдобаева Сувана Абдиманаповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, по национальности кыргыза, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>», холостого, зарегистрированного в <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2017 года в 02:30 часов по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Крупской, д.26, в помещении кафе «Вокс», между Потерпевший №1 и Молдобаевым С.А. на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Молдобаев С.А. нанес один удар в лицо Потерпевший №1, от которого последний испытал физическую боль; согласно заключению эксперта № от 01.02.2018 года у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: ссадина лобовой области слева, кровоподтеки вокруг глаза, левой лобно-височной области.

В судебном заседании Молдобаев С.А. от использования права на защиту отказался, вину признал, пояснил, что, находясь на своем рабочем месте в кафе «Вокс», во втором часу ночи 30.12.2017 года, исполнял свои должностные обязанности, а именно призвал к порядку неизвестную ему девушку-посетител...

...ьницу кафе, слегка придерживая ее за руки, Потерпевший №1, отдыхавший в этом же кафе, затеял драку на фоне возникшей ситуации, а именно ударил первый в лицо Молдобаеву С.А.

Потерпевший Потерпевший №1в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Молдобаева С.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 25 ХА 005292 от 10.03.2018; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №1335 от 31.12.2017; заявлением и объяснением потерпевшего от 30.12.2017; объяснениями Молдобаева С.А. от 30.12.2017 и в судебном заседании, где он вину в причинении телесных повреждений Потерпевший №1 не признал, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что виновность Молдобаева С.А. нашла свое подтверждения в полном объеме, у судьи нет оснований не доверять письменным объяснениям потерпевшего. Кроме того, сам Молдобаев С.А. в судебном заседании не отрицал свою вину в причинении телесных повреждений Потерпевший №1

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Молдобаева С.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Молдобаеву С.А., судья учитывает его личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством судья признаёт – признание вины Молдобаевым С.А., отягчающих обстоятельств суд не находит.

С учетом указанных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Молдобаеву С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молдобаева Сувана Абдиманаповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, по национальности кыргыза, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>», холостого, зарегистрированного в <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН 860 101 0390, КПП 860 101 001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71871000, Счет 401 018 109 000 000 10001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КПП 860101001.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин