Молдобаева Миргиза Кожомкуловна
Дело 5-2543/2016
В отношении Молдобаевой М.К. рассматривалось судебное дело № 5-2543/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молдобаевой М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
5-2543/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сургут 27 мая 2016 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Молдобаевой Н.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Молдобаевой Н.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки <данные изъяты>, проживающей в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,
установил:
В Сургутский городской суд из ОП-1 УМВД России по г. Сургуту поступило дело об административном правонарушении в отношении Молдобаевой Н.К. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело необходимо вернуть должностному лицу, направившему дело, для устранения недостатков по следующим основаниям.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об администр...
Показать ещё...ативном правонарушении.
Судом установлено, что вместе с Молдобаевой Н.К. в г. Сургуте проживает ее несовершеннолетние дети ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако явка в суд несовершеннолетних ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не обеспечена.
При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращения для устранения недостатков в срок не более трех суток со дня их получения от судьи.
Руководствуясь ч.2 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Молдобаевой Н.К. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, начальнику ОП-1 УМВД России по г. Сургуту для устранения недостатков.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья
Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин
Свернуть