Мольков Руслан Николаевич

Дело № 2а-3927/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Зарубина В.В., рассмотрев материалы административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства по административному иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Молькову Р.Н. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к Молькову Р.Н. о взыскании транспортного налога за № год в сумме № В обоснование иска административный истец указал, что в собственности административного ответчика в № году находилось транспортное средство <данные изъяты>, гос. регистрационный знак № Транспортный налог административный ответчик в установленный законом срок не уплатил.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее административное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства с соблюдением правил Главы 33 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ административное дело рассмотрено без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 19, 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели… как мощность двигателя транспортного сре...

...дства в лошадиных силах.На основании ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з "О транспортном налоге в Ярославской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что согласно данным ФИС ГИБДД-М МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области в № году в собственности административного ответчика находилось транспортное средство <данные изъяты>, гос. регистрационный знак №, являющееся объектом налогообложения.

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлено истцом в адрес ответчика. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога № в сумме №. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Вышеизложенное подтверждается налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, списком отправления корреспонденции, сведениями ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Вместе с тем, Мольковым Р.Н. представлен в материалы дела платежный документ, подтверждающий уплату транспортного налога в сумме №

В связи с изложенным суд принимает решение об отказе в заявленных исковых требованиях в полном объеме, поскольку обязанность по оплате транспортного налога за № ответчиком исполнена.

Руководствуясь ст. ст. 114, 286-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля в удовлетворении административного иска к Молькову Р.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за № год в сумме №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В. Зарубина