logo

Молькова Светлана Серафимовна

Дело 2-3241/2022 ~ М-1923/2022

В отношении Мольковой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-3241/2022 ~ М-1923/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алехиной О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мольковой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мольковой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3241/2022 ~ М-1923/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Солнечногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алехина Ольга Григорьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
19.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Медведева Елизавета Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попова Инна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тетерятникова Александра Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щеглов Станислав Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Молькова Светлана Серафимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солнечногорская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ГУ Мо ГЖИ МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО УК Сходня Парк
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Толпыкина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи ФИО22

при секретаре ФИО18

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ФИО15 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в Солнечногорский городской суд с иском к ФИО15 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома.

В процессе рассмотрения дела к данному иску присоединились соистцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10

В судебном заседании представителем третьего лица – ООО УК «<данные изъяты>» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО15 в <данные изъяты>.

Истцы ФИО11, ФИО12 против передачи дела по подсудности возражали.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание явились, пояснила, что по адресу: <адрес> не была зарегистрирована, являлась ее собственником, однако еще в № году продала квартиру ФИО19, зарегистрирована и проживает с № г. по адресу: <адрес>

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявило...

Показать ещё

...сь, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении в суд с данным иском истцами указан адрес места жительства ответчика – <адрес>, в связи с чем иск был предъявлен в Солнечногорский городской суд Московской области. Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик на момент подачи иска имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно пояснений ответчика, по данному адресу она проживает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к ФИО15 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещения многоквартирного дома по подсудности в <адрес>.

В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья: Алехина О.Г.

Свернуть
Прочие