Молодцов Анатолий Васильевич
Дело 2-3945/2013 ~ М-3177/2013
В отношении Молодцова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3945/2013 ~ М-3177/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Макаровой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молодцова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молодцовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1791/2011 ~ М-1750/2011
В отношении Молодцова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1791/2011 ~ М-1750/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородицком межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Потаповой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молодцова А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молодцовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-66/2015 (2-2758/2014;) ~ М-2180/2014
В отношении Молодцова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-66/2015 (2-2758/2014;) ~ М-2180/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Старорусском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Семеновой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Молодцова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Молодцовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 66/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Старая Русса 17 апреля 2015 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В., при секретаре Кльоц Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда гражданское дело по иску
Администрации Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области к Маловой Е.В. и Молодцову А.В. о признании права муниципальной собственности муниципального образования - Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области на признанную невостребованной земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО <данные изъяты>, принадлежащую ФИО1,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Наговского сельского поселения Старорусского района обратилась в суд с иском к Маловой Е.В. и Молодцову А.В. о признании права муниципальной собственности муниципального образования - Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области на земельную долю в праве общей долевой собственности по 4.7 га с оценкой 112 баллогектаров, признанную невостребованной из земель сельскохозяйственного назначения ТОО <данные изъяты>. Свои требования истец обосновал тем, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Старорусского района от ДД.ММ.ГГГГ № №, гражданам, работающим в ТОО <данные изъяты> на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные доли каждому с оценкой 112 баллогектаров (4,7 га.), земельного участка с кадастровым номером №, без выдела в натуре. Дольщикам были выданы свидетельства на право собственности на землю. Спорная земельная доля была признана в установленном Законом порядке невостребованной, так как дольщики с момента получения данных долей ими каким-либо образом не распорядились, право не зарегистрировали, доли в натуре не выделили. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Старая Русса», ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новгородские Ведомости» и ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет Администрацией Наговского сельского поселения были опубликованы и размещены списки собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землеполь...
Показать ещё...зования ТОО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в газете «Старая Русса» и в газете «Новгородские ведомости» Администрация Наговского сельского поселения опубликовала извещение о проведении собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО <данные изъяты> с повесткой дня: «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ТОО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за неявки дольщиков. ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № № Администрации Наговского сельского поселения утвержден опубликованный в средствах массовой информации список собственников невостребованных земельных долей. После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются наследники Молова Е.В. и Молодцов А.В.- ответчики по делу, которые приняли наследство после ее смерти. В силу действующего законодательства, истец просит признать право муниципальной собственности на спорную невостребованную долю.
Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве соответчиков администрация Старорусского муниципального района Новгородской области и наследник умершего ответчика Молодцова А.В. - Молодцова А.П.
Представитель истца - Администрации Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчики Молова Е.В. и Молодцова А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее, в полученной телефонограмме дочь Молодцовой А.П. Блюкова Л.А. пояснила, что ее мать в тяжелом состоянии, больна и в судебное заседание явиться не сможет. Тетя Малова Е.В. также чувствует себя плохо и проживает со своей дочерью в <данные изъяты>, но точного адреса их она не знает.В представленном в суд письменном заявлении Молодцовой А.П., приобщенном к материалам дела, исковые требования она признала, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель соответчика Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений в суд не представил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, гражданам, работающим в ТОО <данные изъяты> на праве общей долевой собственности были предоставлены земельные доли каждому общей площадью 4.7 га с оценкой в 112 баллогектара, земельного участка с кадастровым номером №, без выдела в натуре.
Молодцовой Е.А. выдавалось свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, за нею закреплено право на земельную долю с оценкой в 112 баллогектар (4.7 га.) земельного участка с кадастровым номером № о чем в кадастровой выписке о земельном участке произведена соответствующая запись.
Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в последующих редакциях (далее по тексту Закон об обороте земель сельхозназначения).
В соответствии со статьей 15 Закона об обороте земель сельхозназначения земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Статья 12 данного закона предусматривает особенности совершения сделок с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Пунктом 1 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной признается земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Пунктом 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.
В соответствии с п. 3-8 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по обоим основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования, затем представляет указанный список на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Кроме того, орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Предварительно список невостребованных долей публиковался в газете «Старая Русса» от ДД.ММ.ГГГГ, в областной газете «Новгородские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ на официальном интернет-сайте администрации Наговского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Наговское сельское поселение.
Кроме того, в газете «Старая Русса» от ДД.ММ.ГГГГ, в областной газете «Новгородские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ, на официальном интернет-сайте администрации Наговского сельского поселения и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Наговское сельское поселение было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земли бывшего ТОО <данные изъяты>
Общее собрание собственников долей не состоялось из-за отсутствия кворума.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., после ее смерти наследниками по завещанию являются Малова Е.В. и Молодцов А.В., принявшие наследство.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следует признать, что Малова Е.В. и Молодцов А.В. приняли наследство и в виде спорной доли в праве на земельный участок.
Таким образом, дольщик - ФИО1 при жизни распорядилась принадлежащим ей правом на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, завещав все свое имущество, в том числе и земельную долю своим наследникам, каковыми являются ответчики по делу, следовательно, спорная земельная доля не может быть признана невостребованной в соответствии с п.1 и 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения.
Ответчик Молодцов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, согласно записи акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <данные изъяты>.
Согласно материалам наследственного дела № № наследником после смерти Молодцова А.В. является его жена Молодцова А.П. и сестра Малова Е.А.
Кроме того, из материалов настоящего гражданского дела следует, что в отношении Маловой Е.А. и Молодцовой А.П. Администрацией Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области не выполнена определенная Законом процедура, признания земельной доли невостребованной.
Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения иска Администрации Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Администрации Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования - Наговского сельского поселения Старорусского района Новгородской области на земельную долю участника долевой собственности ФИО1 (свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ) с декларируемой (кадастровой) оценкой 112 баллогектар (4.7 га.) земельного участка с кадастровым номером №, из земель бывшего ТОО <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца, после оглашения мотивированного решения 22 апреля 2015 года, через Старорусский районный суд.
СУДЬЯ: СЕМЕНОВА Н.В.
Свернуть