Молодкин Александр Юрьевич

УИД № 44RS0003-01-2023-000952-18

Дело № 2-28/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2024 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Прохоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодкина А.Ю. к ООО «Заволжье» в защиту прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец Молодкин А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Заволжье» в защиту прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной на 5 этаже пятиэтажного многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома является ООО УК «Заволжье». 08.02.2023 в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору управления указанным многоквартирным домом произошла протечка крыши, в результате которой в его квартире пострадала кухня и ванная комната. 09.02.2023 истец обратился к ответчику с заявлением об устранении течи на крыше дома. Протечка произошла при таянии снега на кровле. Истец неоднократно обращался к ответчику с письменными заявлениями. 28.03.2023 истец от ответчика получил ответ, что по состоянию на 19.03.2023 крыша чистая, запланирован её капитальный ремонт. 24.05.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о добровольном возмещении ему ущерба в размере 40000 руб., но ответа не последовало. Тогда истец 23.06.2023 обратился в Торгово-промышленную палату Костромской области по составлению сметы за причиненный ему ущерб после затопления квартиры. Согласно заключению экспертизы сметная стоимость восстановительного ремонта квартиры составила 201373 руб. Также истец обратился к ИП М.В. об оценке поврежденного кухонного гарнитура. Согласно акту рекламации стоимость уще...

...рба составила 46000 руб. Итого общая стоимость ущерба составила 247373 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке за период с 25.09.2023 по 07.08.2023 в размере 40000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 8600 руб., за составление искового заявления- 3000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части периода начисления неустойки с 05.06.2023 по 07.08.2023, в остальной части исковые требования остались без изменения.

В судебном заседании истец Молодкин А.Ю. и представитель ответчика ООО «Заволжье» по доверенности Гречина К.С. представили суду для утверждения мировое соглашение, подписанное истцом Молодкиным А.Ю. с одной стороны, и руководителем ООО Заволжье» Коноваловой О.А., с другой стороны и просили его утвердить на согласованных сторонами условиях.

Третье лицо Молодкина Е.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав стороны, изучив условия заключенного и подписанного сторонами мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 11, 13 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, поэтому считает возможным мировое соглашение утвердить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Молодкиным А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>) с одной стороны, и ответчиком ООО «Заволжье» (ОГРН 1064401000289, ИНН 4401060318) в лице генерального директора К.О. с другой стороны, по условиям которого стороны договорились урегулировать спор о возмещении материального ущерба, причиненного в результате промочки квартиры, на следующих условиях:

1. Истец Молодкин А.Ю. отказывается в полном объеме от исковых требований о возмещении материального ущерба в связи с промочкой квартиры от 08 февраля 2023 года, а ответчик ООО «Заволжье» обязуется выплатить ему в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей двумя равными платежами по следующему графику: 65000 рублей- в срок до 29.02.2024 года; 65000 рублей- в срок до 31.03.2024 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца Молодкина А.Ю. по следующим реквизитам: <данные изъяты>

2. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.А.Криулина