Монахова Марина Константиновна

УИД 37RS0005-01-2024-001665-56

Дело № 2-1321/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Цветковой Т.В.,

при секретаре Соколовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монаховой Марины Константиновны к Мотолыгину Андрею Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Монахова М.К. обратилась в суд с иском к Мотолыгину А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит взыскать с ответчика: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1154805,84 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13974,00 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 8000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50000,00 рублей.

Сторонами суду представлено для утверждения мировое соглашение на следующих условиях:

Мотолыгин А.И. возмещает Монаховой М.К. сумму ущерба в размере 1 080000,00 рублейв течение трех лет равными платежами по 30000,00 рублейежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца, путем перевода средств на карту истца № №,либо переводом средств на счет истца: Банк Получателя: ПАО Сбербанк Счет получателя: №; БИК: №; ИНН: №. В случае неуплаты суммы ущерба в установленный соглашением срок истец вправе потребовать уплаты полной суммы ущерба, расходов согласно заявленным исковым требованиям, получить исполнительный лист на полную сумму заявленных требований.С подписанием мирового соглашения истец отказы...

...вается от остальных заявленных исковых требований в полном объеме.Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 5 ст. 220, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав подписанное сторонами мировое соглашение, убедившись, в том, что сторонам известны и понятны последствия заключения такого соглашения и несоблюдения его условий, суд находит, что данное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон, а также иных лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 39, 173, 153.10 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, а также других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Монаховой Мариной Константиновной и ответчиком Мотолыгиным Андреем Игоревичем на следующих условиях:

Ответчик Мотолыгин А.И. возмещает истцу Монаховой М.К. сумму ущерба в размере 1 080000,00 рублейв течение трех лет равными платежами по 30000,00 рублейежемесячно, не позднее 25-го числа каждого месяца, путем перевода средств на карту истца № №,либо переводом средств на счет истца: Банк Получателя: ПАО Сбербанк Счет получателя: №; БИК: №; ИНН: №. В случае неуплаты суммы ущерба в установленный соглашением срок истец вправе потребовать уплаты полной суммы ущерба, расходов согласно заявленным исковым требованиям, получить исполнительный лист на полную сумму заявленных требований.С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных заявленных исковых требований в полном объеме.Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Монаховой Марины Константиновны к Мотолыгину Андрею Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационной суд общей юрисдикции через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.В. Цветкова