Монаков Геннадий Иванович
Дело 5-44/2016
В отношении Монакова Г.И. рассматривалось судебное дело № 5-44/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мглинском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бушмелевым П.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.2 КоАП РФ
№ 5-44/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мглин 29.11.2016 г.
Судья Мглинского районного суда, Брянской области Бушмелев П. Н.,
при секретаре Вертопраховой А. А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
МОНАКОВА Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>,
по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Монаков Е. И. в нарушение ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 17-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» в 12 часов 20 минут 31.10.2016 г. по месту принадлежащего ему магазина «Крепёж» по адресу: г. Мглин, ул. Ворошилова вблизи автовокзала г. Мглина, продал за 100 руб. бутылку, объёмом 0,5 л. спиртосодержащей жидкости крепостью 37,2% об.
Монаков Е. И. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении № 1366/К0117098 от 18.11.2016 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.2 КРФоАП, согласился и пояснил, что действительно в указанное время к нему пришёл Коротя А. А., который ранее оказывал ему помощь по хозяйственным работам и попросил у него спиртного. Он дал ему бутылку 0, 5 л. самогона, после чего, несмотря на его возражения, Коротя А. А. бросил на стол 100 руб. и ушёл. С учётом того, что ранее он никогда не совершал нарушений закона, раскаивается в содеянном, просил строго его не нак...
Показать ещё...азывать. Впредь он не допустит подобных нарушений.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные в обоснование протокола об административном правонарушении материалы дела, судья установил, что вменяемое Монакову Е. И. правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КРФоАП действительно имело место, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1366/К0117098 от 18.11.2016 г., составленным с соблюдением требований закона, объяснениями правонарушителя, в которых он не отрицал факт продажи спиртосодержащей жидкости в указанное время и при указанных обстоятельствах, объяснениями Коротя А. А., производившего покупку спиртного у Монакова Е. И. по просьбе сотрудников полиции с целью выявления факта сбыта крепких спиртных напитков, протоколом изъятия у Коротя А. А. купленной им у Монакова Е. И. бутылки со спиртосодержащей жидкостью, заключением эксперта №3192э от 17.11.2016 г., согласно выводов которого представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Истинная крепость жидкости (объёмная доля этилового спирта) составила 37,2 % об.
Действия Монакова Е. И. судья квалифицирует по ст. 14.2 КРФоАП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Учитывая то, что Монаков Е. И. совершил административное правонарушение впервые, раскаивается в содеянном, тяжких последствий от совершённого правонарушения не наступило, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимально предусмотренном санкцией статьи размере и с конфискацией предметов административного правонарушения для последующего уничтожения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать МОНАКОВА Е. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа 1500 руб. с конфискацией спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке 0,5 л.
Конфискованную спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке 0,5 л. передать Мглинскому РО УФССП по Брянской области для последующего уничтожения.
Штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам:
р/с 40101810300000010008, БИК 041501001, УФК по Брянской области (Управление потребительского рынка Брянской области), ИНН 3250511814, КПП 325001001, ОКАТО 15401000000, КБК 84311608000010000140, наименование платежа: административный штраф ОВД 18880332163390013660.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья
Мглинского районного суда П. Н. Бушмелев
Свернуть