Монаков Василий Юрьевич
Дело 9а-182/2025 ~ М-1192/2025
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 9а-182/2025 ~ М-1192/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сверчковым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монакова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 4/1-195/2016
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-195/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 июня 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Корсаком Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-90/2016
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/13-90/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 августа 2016 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Михайловым Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-241/2017 ~ М-164/2017
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-241/2017 ~ М-164/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Сергеевой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монакова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
<данные изъяты>
Дело № 2а-241/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2017 года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Сергеевой М.Н.,
с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.,
при секретаре Пироговой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Монакова Василия Юрьевича,
у с т а н о в и л:
Федеральное казенное учреждение Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Монакова В.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы. Мотивирует тем, что Монаков В.Ю. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в его действиях признан опасный рецидив преступлений, поэтому в отношении него подлежит установлению административный надзор на основании ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить в отношении Монакова В.Ю. административный надзор сроком <данны...
Показать ещё...е изъяты> лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении административного искового заявления настаивают.
Административный ответчик Монаков В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражения на иск не представил.
Суд с учетом положений ст. 272 Кодекса об административном судопроизводстве РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Монаков В.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Воркутинским городским судом Республики ФИО1 по <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания с учетом положений ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Воркутинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен.
В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Монаковым В.Ю., относятся, в том числе к категории особо тяжких преступлений.
Таким образом, Монаков В.Ю. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Вступившим в законную силу приговором суда в действиях Монакова В.Ю. признано наличие опасного рецидива преступлений.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении Монакова В.Ю., как совершеннолетнего лица, отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, после освобождения должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Монаковым В.Ю. преступления), в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Поскольку Монаков В.Ю. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с ч.2 ст. 173 УИК РФ административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с положениями ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из характеристики Монакова В.Ю., справки о поощрениях и взысканиях, представленных ИК-21, осужденный характеризуется отрицательно. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 39 не снятых и не погашенных взысканий, в том числе с водворением в штрафной изолятор.
С учетом поведения Монакова В.Ю. в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
В соответствии со статьей 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, административное исковое заявление ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области об установлении в отношении Монакова В.Ю. административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области удовлетворить.
Установить в отношении Монакова Василия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гор. ФИО1, административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Монакова Василия Юрьевича административное ограничение в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Архангельского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Председательствующий подпись М.Н. Сергеева
Мотивированное решение
изготовлено 27 февраля 2017 года.
<данные изъяты>
Судья М.Н. Сергеева
СвернутьДело 3/1-153/2009
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/1-153/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 апреля 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ноженко О.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-191/2009
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/1-191/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 мая 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Морозом А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-71/2009
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/1-71/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 февраля 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Тимошенко Д.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-110/2009
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/1-110/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 марта 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Старцевой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-732/2010
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 22-732/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 11 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Римских Н.Н.
Окончательное решение было вынесено 9 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 126 ч.2 пп. а,в,г,з; ст. 139 ч.1; ст. 30 ч.1 - ст. 159 ч.3
- Результат в отношении лица:
- прочие определения с удовлетворением жалоб и представлений
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 119 ч.1; ст. 126 ч.2 пп. а,в,г,з; ст. 139 ч.1; ст. 30 ч.1 - ст. 159 ч.3
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4У-3492/2011
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4У-3492/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 05 августа 2011 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 159 ч.2
Дело 22-1657/2012
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 22-1657/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 10 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Пономаревым А.В.
Окончательное решение было вынесено 11 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 139 ч.1; ст. 30 ч.1 - ст. 159 ч.3
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 1-106/2009
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-106/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Халявкой А.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 декабря 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.126 ч.2 п.п.а,в,г,з; ст.139 ч.1; ст. 30 ч.1, ст.159 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.12.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.126 ч.2 п.п.а,в,г,з; ст.119 ч.1; ст.139 ч.2; ст. 30 ч.1, ст.159 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.12.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4/13-243/2012
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/13-243/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 февраля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Пикулёвой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-506/2013
В отношении Монакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/13-506/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 апреля 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Усть-Вымском районном суде в Республике Коми РФ судьей Фищевым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал