logo

Третьяк Анастасия Максимовна

Дело 5-1699/2024

В отношении Третьяка А.М. рассматривалось судебное дело № 5-1699/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мелиховой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяком А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1699/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мелихова Н.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.10.2024
Стороны по делу
Третьяк Анастасия Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 5 октября 2024 г.

Кировский районный суд города Астрахани в составе

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Третьяк Анастасии Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2024 г. в 22-50 часов, Третьяк А.М., находясь в общественном месте у <адрес> учинила хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, а именно выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания и уговоры сотрудников полиции не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании Третьяк А.М. вину в совершении правонарушения не признала.

Изучив материалы дела, выслушав Третьяк А.М., суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника п...

Показать ещё

...олиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции, 3 октября 2024 г. в 22-50 часов, Третьяк А.М., находясь в общественном месте у <адрес> учинила хулиганские действия в присутствии сотрудников полиции, сопряженные с неповиновением сотрудникам полиции, а именно выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания и уговоры сотрудников полиции не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Факт совершения Третьяк А.М., указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела.

Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив Третьяк А.М., и оценив ее показания в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении Третьяк А.М., правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьяк Анастасию Максимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОП №4 УМВД по г. Астрахани), КПП 301501001, ИНН 3015032610, ОКТМО 12701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012500 в отделении Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, кор. сч. 40102810445370000017, КБК 18811601201010001140, УИН 18880430240017581478.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья:

Свернуть

Дело 2-503/2021 ~ М-387/2021

В отношении Третьяка А.М. рассматривалось судебное дело № 2-503/2021 ~ М-387/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Новаком Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Третьяка А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Третьяком А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-503/2021 ~ М-387/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новак Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Величкина Наталия Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Третьяк Анастасия Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Набиев Эльдар Аслбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Набиева Салтанат Насикеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ахтубинская городская прокуратура АО
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие