Монастырев Константин Александрович

Дело № 1-17/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 21 января 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Бульдович О.Н.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Карповой Ю.А.

подсудимого Монастырёва К.А.,

защитника Нестеровой С.А.,

представившей ордер № 105 от 11.01.2011 года и удостоверение № 253,

при секретаре Чураковой Е.В.,

а также потерпевшего Д.А..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Монастырёва К.А., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Монастырёв К.А. обвиняется в том, что 13 ноября 2010 года около 18.00 часов он, находясь в торговом павильоне по продаже сотовых телефонов « ИП Д.А. в помещении магазина ... открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения и последующего личного обогащения похитил у продавца сотовых телефонов Е.А. сотовый телефон Samsung U 900 ... стоимостью 1500 рублей принадлежащий ИП «Д.А..», чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Так, он, находясь в вышеуказанном торговом павильоне, попросил у продавца Е.А. сотовый телефон «Samsung U 900» с целью посмотреть. Когда Е,А передал ему вышеуказанный сотовый телефон, у него возник умысел на его хищение. Взяв сотовый телефон в руки, он резко развернулся и, выйдя из торгового павильона, направился к выходу из магазина «Мария-Ра». На просьбы вернуть сотовый телефон не реагировал, с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собствен...

...ному усмотрению.

До начала рассмотрения уголовного дела по существу, потерпевший Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Монастырёва К.А., указав, что они примирились, причинённый ему вред возмещён в полном объёме, претензий к Монастырёву К.А. он не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Монастырёва К.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с протерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Монастырёв К.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, причиненный ущерб возместил, с потерпевшим примирился, на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Монастырёва К.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении Монастырёва К.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд ... в течение 10 суток.

Судья Бульдович О.Н.

я