Монастырская Яна Сергеевна
Дело 2-2742/2021 ~ М-2397/2021
В отношении Монастырской Я.С. рассматривалось судебное дело № 2-2742/2021 ~ М-2397/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Сохой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монастырской Я.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монастырской Я.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2742/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2021 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соха Т.М.,
при секретаре Овсянниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № 506 к наследственному имуществу Ш.С.М., Зибаревой М.С., Монастырской Я.С., Шлюпикову Е.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гаражно-строительный кооператив № 506 (далее – ГСК № 506) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Ш.С.М., как собственника гаража №, расположенного на территории ГСК № 506, имеющему задолженность по уплате взносов в пользу ГСК № 506, просил взыскать с наследников Ш.С.М. за счет наследственного имущества задолженность по уплате членских взносов за 2017, 2018 годы в сумме 7 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование исковых требований указал, что Ш.С.М.. при жизни являлся собственником гаража №, расположенного на территории ГСК № 506, а также являлся членом ГСК № 506. Однако, умер. На 01 ноября 2020 года перед кооперативом у него образовалась задолженность по членским взносам в сумме 7 200 руб.
Судом в ходе судебного разбирательства были установлены наследники Ш.С.М.: сын Шлюпиков Е.С., внучки по праву представления Зибарева М.С. и Монастырская Я.С., в связи с чем, наследники привлечены к участию в деле в ка...
Показать ещё...честве ответчиков.
Представитель истца ГСК № 506 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 112).
Ответчики Шлюпиков Е.С., Зибарева М.С., Монастырская Я.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по адресам регистрации по месту жительства (л.д. 97-98, 115-118).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Принимая во внимание сведения об извещении ответчиков о дне, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
Из разъяснений, данных в п. п. 58, 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Уплата членских и иных взносов предусматривается документами кооператива, который в силу п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанным на членстве добровольным объединением граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Как установлено судом по материалам дела, Ш.С.М. являлся членом ГСК № 506 и владельцем гаража №, расположенного на территории ГСК № 506. На его имя был открыт лицевой счет, из которого следует, что Ш.С.М. выдана справка о собственности № 20 от 31.03.2020 (л.д. 8-9, 93).
Согласно п. 5.1 Устава ГСК № 506 органами управления кооператива являются: общее собрание членов кооператива, Правление кооператива, Председатель кооператива. Общее собрание членов является высшим органом управления кооператива (л.д. 11-32).
Членами кооператива являются физические лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста, являющиеся учредителями кооператива, или принятие в кооператив в предусмотренном настоящим Уставом порядке, являющиеся пользователями или собственниками гаражного бокса (л.д. 6.1 Устава).Размер платы за пользование имуществом и сроки ее внесения для граждан, не являющихся членами кооператива, устанавливается ежегодно Общим собранием членов (п.п. 8.4 Устава). В соответствии с п.п. 12.3 Устава членские взносы уплачиваются ежегодно, используются на расходы по текущей деятельности и не возвращаются членам кооператива. Размеры членских взносов устанавливаются Общим Собранием на основании сметы доходов и расходов, подготовленной Правлением кооператива. Срок уплаты определяется Правлением кооператива.Общим собранием членов ГСК № 506 в спорный период были установлены размер и порядок оплаты членских и иных взносов, что подтверждается протоколом заочного собрания от 10 октября 2020 года. Долги прошлых лет взыскиваются по тарифам текущего года (л.д. 33-35). Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность по уплате взносов в пользу ГСК № 506 сформировалась именно у Ш.С.М. в период с 2017 года по 2018 год включительно в общей сумме 7 200 руб. (л.д. 10).В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.хх.хх.хх года Ш.С.М. умер (л.д. 48). После его смерти у нотариуса Фомушкиной В.В. по заявлению наследников Шлюпикова Е.С., Зибаревой М.С., Монастырской Я.С. заведено наследственное дело № (л.д. 44, 69-91). Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, хранящиеся в .... Наследниками указанного имущества, является сын – Шлюпиков Е.С., внучки по праву представления Зибарева М.С. и Монастырская Я.С. Других наследников нет. 28 ноября 2020 года на имя наследников были выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 45-47).Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.Исходя из того, что долг за членские взносы по своей правовой природе не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, этот долг в связи со смертью Ш.С.М. подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества. Как следует из ответа на запросы суда, на дату смерти на имя Ш.С.М. были открыты счета: в ..., остаток на счете 7800 руб.; в ПАО Сбербанк, остатки на счетах 13,67 руб., 255,61 руб.; в АО «... остатки на счетах 36 414,47 руб., 451 649,11 руб. (л.д. 99-101, 113).По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области, на имя Ш.С.М. на дату его смерти принадлежало нежилое помещение – гараж №, расположенный по адресу: ..., ГСК № 506, площадью 31,9 кв.м. Основанием государственной регистрации явилась справка № 20 от 31.03.2011 г. (л.д. 93).Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков - наследников Ш.С.М.. задолженности за счет наследственного имущества в силу ст. 1175 ГК РФ заявлено обоснованно, с Шлюпикова Е.С., Монастырской Я.С., Зибаревой Я.С. подлежит солидарному взысканию задолженность за 2017, 2018 годы, поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга по членским взносам. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования ГСК № 506 удовлетворены в полном объеме, расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 506 к наследственному имуществу Ш.С.М., Зибаревой М.С., Монастырской Я.С., Шлюпикову Е.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за счет наследственного имущества - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шлюпикова Е.С. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...), Зибаревой М.С. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), Монастырской Я.С. (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), в пользу Гаражно–строительного кооператива № 506 (ИНН 7450001053, дата регистрации 23.02.1996 г.) задолженность по уплате членских взносов за 2017, 2018 годы в размере 7 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска
Председательствующий Т.М. Соха
Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2021 года
Свернуть