Монеткина Марина Евгеньевна
Дело 2-2319/2025 ~ М-676/2025
В отношении Монеткиной М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2319/2025 ~ М-676/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Федотычевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Монеткиной М.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монеткиной М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2025 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
с участием: представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, ответчик ФИО2 просили суд утвердить мировое соглашение.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит в соответствии со статьей 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.
Мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела, подписано представителем истца ФИО3, действующей на основании доверенности от Дата №, и ответчиком ФИО2, где указано о том, что сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает ...
Показать ещё...прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на оговоренных сторонами условиях.
В соответствии с частью 9 статьи 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При обращении в суд истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 7 269 рублей, что подтверждается чеком по операции от Дата, в связи с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 088,30 рублей (7 269 рублей * 70%).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан Дата ........, код подразделения ........) в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от Дата № и ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан Дата ........», код подразделения ........), по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:
1. ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Иркутска к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности по договору займа от Дата в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.; суммы процентов за пользование займом по договору займа от Дата за период с Дата по Дата в размере 8 970 (Восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. 32 коп.; суммы процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с Дата по дату вынесения итогового судебного акта; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения итогового судебного акта по дату фактического возврата задолженности; судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб.; судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7 262 руб.
2. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа от Дата в размере 200 000 (Двести тысяч) руб.; суммы процентов за пользование займом по договору займа от Дата за период с Дата по Дата в размере 8 970 (Восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. 32 коп.; суммы процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с Дата по дату вынесения итогового судебного акта; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения итогового судебного акта по дату фактического возврата задолженности; судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб.; судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7 262 руб.
3. ФИО2 принимает на себя обязательство в рамках настоящего мирового соглашения выплатить ФИО1 сумму задолженности по договору займа от Дата в размере 200 000 (Двести тысяч) руб., сумму процентов за пользование займом по договору займа от Дата за период с Дата по Дата в размере 17 025 (Семнадцать тысяч двадцать пять) руб. 11 коп. в срок до Дата.
4. В случае неисполнения ФИО2 п. 3 настоящего мирового соглашения, на сумму долга по договору займа от Дата, в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
4.1. Проценты начисляются: — с Дата (день, следующий за датой исполнения обязательства); — до даты фактического погашения суммы задолженности в полном объеме.
4.2. Размер процентов определяется: — исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды просрочки;
— начисление производится исключительно на сумму задолженности по договору займа от Дата, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, не включая ранее начисленные проценты по 395 ГК РФ.
4.3. В случае неуплаты суммы задолженности и процентов в срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности в рамках настоящего соглашения.
5. ФИО1, ФИО2 берут на себя обязательства, что с момента подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, не предъявлять друг к другу никаких иных требований, ранее не являющихся предметом рассматриваемого судебного спора.
6. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
7. После утверждения настоящего мирового соглашение суда спор между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу №, рассматриваемым Октябрьским районным судом г.Иркутска, считается урегулированным и производство по гражданскому делу прекращается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
8. При подписании настоящего мирового соглашения ФИО1 и ФИО2 известно и понятно, что после прекращения производства по гражданскому делу №, рассматриваемым Октябрьским районным судом г Иркутска, в связи с заключением ФИО1 и ФИО2 настоящего мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 153.9, ст. 153.11, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны.
9. ФИО1 и ФИО2 известно и понятно, что в случае неисполнения мирового соглашения, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего такое мировое соглашение.
10. ФИО2 возмещает ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. в срок до Дата ФИО1 не обязан возмещать ФИО2 какие-либо судебные расходы, в том числе связанные с оплатой услуг представителя.
10.1. В случае неуплаты ФИО2 суммы судебных расходов, указанной в п. 10 настоящего мирового соглашения, в установленный срок:
— на невыплаченную сумму судебных расходов подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ;
— проценты начисляются с Дата до дня фактического погашения долга.
11. При неисполнении ФИО2 условий настоящего пункта ФИО1 вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для взыскания суммы долга и начисленных процентов.
Производство по гражданскому делу №) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - прекратить.
Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ........ выдан Дата ........, код подразделения ........) государственную пошлину в размере 5 088 рублей 30 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в суде кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Е.В. Федотычева
Свернуть