Монева Виктория Викторовна

УИД 11RS0005-01-2024-008211-80

Дело № 2-759/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.

при секретаре Смирновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте

10 февраля 2025 года гражданское дело № 2-759/2025 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Филиппова Ф.В. к Артееву Д.В. об обращении взыскания на имущественные права должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми Филиппов Ф.В. обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащие должнику Артееву Д.В. имущественные права, а именно на денежные средства в сумме .... руб., находящиеся на хранении в ЦФО МВД по Республике Коми. В обоснование требований указав, что в ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми в отношении должника Артеева Д.В. возбуждено исполнительное производство ....-ИП о взыскании алиментов, задолженность по которым по состоянию на <...> г. составляет .... руб. В ходе принудительного исполнения местонахождение должника не установлено. Между тем, по сведениям ЦФО МВД по Республике Коми в учреждении на хранении находятся денежные средства в сумме .... руб., принадлежащие должнику Артееву Д.В., которые, согласно приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г. необходимо вернуть Артееву Д.В., проходящему по уголовному делу в качестве свидетеля. В этой связи, с целью защиты прав несовершеннолетнего ребенка А.Д. судебный пристав-исполните...

...ль просит в судебном порядке обратить взыскание на принадлежащие должнику вышеуказанные денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми Филиппов Ф.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Артеев Д.В., несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явился, причину уважительности неявки суду не представил. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Третьи лица Монева В.В. и МВД по Республике Коми, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в суде не воспользовались.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми в отношении должника Артеева Д.В. <...> г. возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от <...> г. .... исполнительное производство ....-ИП о взыскании ежемесячно в пользу взыскателя В.В. алиментов в размере .... доли дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка А.Д.

По состоянию на <...> г. задолженность по алиментам составляет .... руб.

Из материалов дела также следует, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу .... постановлено вещественные доказательства, в том числе денежные средства в размере .... руб., вернуть по принадлежности Артееву А.Д., проходящему по уголовному делу в качестве свидетеля.

По сведениям ЦФО МВД по Республике Коми от <...> г., указанные денежные средства находятся на хранении в данном учреждении. Несмотря на предпринятые меры по возврату денежных средств, Артеев А.Д. за получением денежных средств не является.

Учитывая, что имеется задолженность по алиментам, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу ч. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта (ч. 1 ст. 77 Закона об исполнительном производстве).

Из анализа изложенных норм следует, что направление заявления в суд об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, и рассмотрение его судом является одной из процедур принудительного исполнения исполнительного документа.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие по исполнительному производству ....-ИП задолженности по алиментам, суд с целью защиты прав несовершеннолетнего А.Д. полагает возможным обратить взыскание на принадлежащие должнику Артееву А.Д. денежные средства в размере .... руб., находящиеся на хранении в ЦФО МВД по Республике Коми.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Филиппова Ф.В. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие должнику Артееву Д.В. денежные средства в сумме .... рублей, находящиеся на хранении в ЦФО МВД по Республике Коми в рамках уголовного дела .... (....).

Обязать ЦФО МВД по Республике Коми перечислить денежные средства в размере .... рублей, принадлежащие должнику Артееву Д.В., в пользу отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми в счет погашения задолженности по исполнительному производству ....-ИП, возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от <...> г. ...., по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

....

....

....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 24.02.2025.

Судья С. С. Логинов

Дело №

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием представителей истца ФИО4, ФИО5,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячного пособия,

у с т а н о в и л:

Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм в размере 123641 руб. 42 коп., указав, что в связи с предоставлением недостоверных сведений о доходе, ответчику статус малоимущей семьи предоставлялся неправомерно, на основании чего были произведены излишние выплаты. От добровольного возмещения излишне выплаченных сумм ответчик отказалась.

В судебном заседании представители истца на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Ответчик в суде с иском не согласилась, указав, что недобросовестности в ее действиях не было, поскольку она заполнила все необходимые графы заявления, никаких нарушений при принятии заявления выявлено не было, ей не предлагали переоформить заявление либо уточнить его, истец мог самостоятельно истребовать необходимые сведения посредством направления межведомственных запросов в ...

...соответствующие органы.

Заслушав доводы сторон, обозрев выплатное дело ФИО1, гражданское дело №, исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан установлены Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон «О государственной социальной помощи»).

Государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в названном федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров (абзац второй статьи 1 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).

Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, а также форма социального контракта устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации (абзац четвертый части 2 статьи 8 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).

Так, Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 281 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми» утвержден порядок и условия признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими, назначения и выплаты им государственной социальной помощи в виде социального пособия.

В соответствии с пунктом 2 Порядка и условий признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими, назначения и выплаты им государственной социальной помощи в виде социального пособия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 281 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми» для признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими гражданин от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи (далее - гражданин) либо лицо, являющееся представителем гражданина в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - заявители), представляет в государственное бюджетное учреждение Республики Коми - комплексный центр социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания (далее - центр) или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенный на территории Республики Коми (далее - МФЦ), заявление о признании семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими, в котором в том числе указываются сведения о доходах гражданина и (или) членов его семьи и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности, а также документы (сведения), подтверждающие денежные доходы за три последних календарных месяца, предшествующих месяцу подачи заявления (далее - расчетный период), гражданина и всех членов его семьи, которые учитываются при решении вопроса о признании семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими в соответствии с Федеральным законом 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», в том числе документ, подтверждающий уплату (неуплату) алиментов (для гражданина, в составе семьи которого имеются несовершеннолетние дети, родители (родитель) которых совместно не проживают с ними) (в случае их отсутствия в распоряжении государственных органов).

К документам, подтверждающим уплату (неуплату) алиментов, относится один из следующих документов: а) справка об уплате алиментов с места работы должника; б) нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов, предусматривающее уплату алиментов путем непосредственного вручения (перечисления) алиментов получателю; в) документ, подтверждающий почтовый (телеграфный) перевод, или выписка из кредитной организации, подтверждающие поступление денежных средств в счет уплаты алиментов на несовершеннолетних детей; г) справка об уплате (неуплате) алиментов на несовершеннолетних детей из соответствующего учреждения по месту отбывания наказания в виде лишения свободы; д) справка из соответствующего органа о причинах неисполнения решения суда (постановления судьи) об уплате алиментов на несовершеннолетних детей; е) документы, подтверждающие принятие к производству судебными органами обращения заявителя о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в случае рассмотрения на день регистрации заявления в центре судебными органами дела о взыскании алиментов.

В силу пункта 7 Порядка и условий признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими, назначения и выплаты им государственной социальной помощи в виде социального пособия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 281 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми» учет доходов, состав семьи и расчет среднедушевого дохода семьи или одиноко проживающего гражданина в целях признания их малоимущими осуществляются (определяются) в соответствии с Федеральным законом 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи».

Исходя из положений Федерального закона 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» и пункта 4 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 20.08.2003 № 512, к доходу, учитываемому при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, относится сумма полученных алиментов.

Из приведенных нормативных положений следует, что алименты учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи в том случае, если они получены членами семьи, а не уплачены ими.

Как указано в пункте 13 Порядка и условий признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими, назначения и выплаты им государственной социальной помощи в виде социального пособия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 281 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми» одним из оснований для принятия решения об отказе в признании семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими является наличие в представленных заявлении и документах недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем имуществе на праве собственности.

В силу пункта 17 Порядка и условий признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими, назначения и выплаты им государственной социальной помощи в виде социального пособия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 281 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми», центр принимает решение о прекращении статуса малоимущей семьи в случае выявления в период признания семьи малоимущей факта представления гражданином заведомо недостоверной информации о составе семьи, размере доходов и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности для признания семьи малоимущей либо при исполнении им обязанности, предусмотренной пунктом 15 Порядка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращалась в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» с заявлениями о присвоении статуса малоимущей семьи, назначении ежемесячного пособия на ребенка, а ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - с заявлением о назначении государственной социальной помощи в виде материальной помощи семьям, имеющим статус «малоимущая семья».

К заявлениям ответчиком были приложены копия свидетельства о рождении ребенка ФИО6, в котором в графе «отец» стоит прочерк, копия свидетельства о рождении ребенка ФИО7, копия трудовой книжки, СНИЛС, выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости.

Семья ФИО1 была признана малоимущей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении с заявлением о присвоении статуса малоимущей семьи ФИО1 также предоставлялись сведения об уплате алиментов на несовершеннолетнего сына ФИО7 (постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, справки ОСП по г. Ухте УФССП по Республике Коми об уплаченных алиментах).

В указанные периоды ответчику было назначено и выплачено ежемесячное пособие на ребенка в общей сумме 89311,92 руб., материальная помощь в общей сумме 14 180 руб., социальное пособие в общей сумме 6966 руб., социальное пособие на питание лицам, обучающимся по очной форме обучения, на общую сумму 13183,50 руб.

Так же из письменных материалов дела следует, что в апреле 2023 года ответчик в очередной раз обратился в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» с заявлением о признании семьи малоимущей, приложив к заявлению в копиях свидетельство о рождении на ребенка ФИО6, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО8; свидетельство об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО8 признан отцом ФИО6, а также свидетельство о смерти ФИО8; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Воркуте УФССП по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО8 на предмет взыскания в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО6; свидетельство о рождении ребенка ФИО7 и справку службы судебных приставов о размере алиментов, удержанных на его содержание.

При проверке документов Центром был выявлен факт получения пособия при отсутствии к тому правовых оснований и в силу неправомерных действий ответчика, не сообщившей истцу о том, что в период получения мер социальной поддержки в её пользу взыскивались алименты на содержание ребенка ФИО6

В связи с несвоевременным сообщением об обстоятельствах, влияющих на прекращение выплаты, за ответчиком образовалась переплата в размере 123641,42 руб.

В связи отказом ответчика возвратить денежные средства в добровольном порядке истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на предоставление ответчиком в уполномоченный орган недостоверных сведений о своих доходах, вследствие чего возникла переплата денежных средств, по сути, тем самым истцом заявлено о недобросовестности ответчика.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО1 является матерью ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

В ноябре 2014 года ФИО1 обращалась в суд с заявлением об установлении отцовства ФИО8 в отношении сына ФИО6, и взыскании алиментов на его содержание.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО8 в отношении сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Этим же решением суда с ФИО8 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО6 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного документа, выданного судом по указанному решению суда, ДД.ММ.ГГГГ ОСП по г. Воркуте УФССП по Республике Коми в отношении ФИО8 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ ввиду отзыва исполнительного документа взыскателем по причине смерти должника.

Из справки ОСП по г. Воркуте УФССП по Республике Коми следует, что в период с апреля 2015 года по июль 2022 года выплата алиментов производилась ежемесячно в различных суммах.

Как указано ранее, согласно пункту 1 Перечня видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи учитываются все виды доходов, полученные каждым членом семьи или одиноко проживающим гражданином в денежной и натуральной форме, в том числе алименты, получаемые членами семьи.

В силу пункта 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из вышеизложенного следует, что алименты, которые получает родитель от другого родителя, с которым они не состоят в браке, подлежат учету в составе дохода семьи. Обязанность предоставить сведения о доходах семьи, в том числе в виде алиментов, получаемых на несовершеннолетних детей, прямо установлена законом.

Разрешая спор на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что при обращении в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» ФИО1 были предоставлены заведомо недостоверные сведения о доходах, на основании которых истцом определена величина среднедушевого дохода семьи ответчика.

В ходе судебного разбирательства судом с достоверностью установлено, что на момент подачи заявления о присвоении статуса малоимущей семьи с назначением пособия на ребенка, ФИО1 являлась получателем алиментов на содержание сына ФИО6, следовательно, на ответчике лежала обязанность предоставить сведения о доходах семьи, в том числе в виде алиментов, получаемых на несовершеннолетнего ребенка, однако данную обязанность при обращении в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» ответчик не исполнила, сведения об алиментах, выплачиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, не представила, в связи с чем, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место недобросовестное поведение.

Доводы ответчика о том, что при принятии документов для присвоения статуса малоимущей семьи она не была уведомлена о необходимости предоставления сведений о получении алиментных выплат на сына ФИО6, судом отклоняются, поскольку пунктом 2 Порядка и условий признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими, назначения и выплаты им государственной социальной помощи в виде социального пособия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 281 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми», перечислены все документы, необходимые к предоставлению заявителем для установления пособия, к числу которых относятся документы, подтверждающие уплату (неуплату) алиментов.

При этом, названным Порядком разъяснено, что к документам, подтверждающим уплату (неуплату) алиментов, относится один из следующих документов: справка об уплате алиментов с места работы должника; нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов, предусматривающее уплату алиментов путем непосредственного вручения (перечисления) алиментов получателю; документ, подтверждающий почтовый (телеграфный) перевод, или выписка из кредитной организации, подтверждающие поступление денежных средств в счет уплаты алиментов на несовершеннолетних детей; справка об уплате (неуплате) алиментов на несовершеннолетних детей из соответствующего учреждения по месту отбывания наказания в виде лишения свободы; справка из соответствующего органа о причинах неисполнения решения суда (постановления судьи) об уплате алиментов на несовершеннолетних детей; документы, подтверждающие принятие к производству судебными органами обращения заявителя о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в случае рассмотрения на день регистрации заявления в центре судебными органами дела о взыскании алиментов.

Суда также обращает внимание, что в части предоставления сведений об уплате алиментов на несовершеннолетнего сына ФИО7, данная обязанность ответчиком исполнялась, соответствующие сведения предоставлялись.

Документ, подтверждающий уплату либо неуплату алиментов на несовершеннолетнего сына ФИО6, при наличии возбужденного исполнительного производства на предмет взыскания алиментов на содержание данного ребенка, не предоставлялись, что стороной ответчика не оспаривалось.

В то же время суд отмечает, что в данном конкретном случае, истец был лишен возможности проверить достоверность предоставляемых ответчиком сведений в указанной части в рамках межведомственного информационного взаимодействия, поскольку не располагал сведениями об отце ФИО6, в предоставленном ответчиком свидетельстве о рождении в графе «отец» значился прочерк, несмотря на то, что отцовство ФИО8 в отношении сына ФИО6 было установлено в 2015 году, то есть задолго до обращения ответчика в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска», в органы государственной регистрации актов гражданского состояния с заявлением об установлении отцовства на основании вступившего в законную силу решения суда ФИО6 обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в силу пункта 34 Административного регламента предоставления государственной услуги по государственной регистрации актов гражданского состояния органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния на территории Российской Федерации, утвержденного Приказом Минюста России от 28.12.2018 № 307, внесение исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния носит заявительный характер.

Кроме того, перечень документов, который может запрашивать Центр в порядке межведомственного информационного взаимодействия, определен пунктом 4 Порядка и условий признания семьи или одиноко проживающего гражданина малоимущими, назначения и выплаты им государственной социальной помощи в виде социального пособия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 № 281 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «Об оказании государственной социальной помощи в Республике Коми», документы, подтверждающие уплату (неуплату) алиментов, в данный перечень не входят, следовательно, у истца возможность проверки информации о достоверности уплаты алиментных платежей, а также фактах их получения, отсутствует.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 123641 руб. 42 коп.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ФИО1 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3673 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8718 № выдан МВД по Республике Коми ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» (ИНН 1108012959) неосновательное обогащение в 123641 (сто двадцать три тысячи шестьсот сорок один) рубль 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере 3673 (три тысячи шестьсот семьдесят три) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Щербакова

Копия верна, судья: Н.В. Щербакова