Монгуш Айлана Борисовна

Дело № 2-2477/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 18.08.2017 между банком и ФИО2 (далее также – ответчик, заемщик) был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 123845,59 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, также уплачиваются проценты и комиссии.

Однако ответчиком нарушены условия договора.

Задолженность по указанному кредитному договору за период с 10.01.2018 по 01.11.2021 составляет 211121,72 руб., в том числе: 123845,59 руб. - основной долг; 87276,13 руб. – проценты.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65015,71 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150,47 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Кызылского городского суда от 16 мая 2022 года произведена замена истца Публичного акцио...

...нерного обществп «Восточный экспресс банк» на его правопреемника – Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по адресу места жительства, заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из иска и приложенных документов следует, что 18.08.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику был установлен лимит кредитования 123845,59 руб.; процентная ставка за проведение безналичных операций 23,8 % годовых, за проведение наличных операций -44% годовых; срок возврата кредита – до востребования; погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного минимального обязательного платежа на текущий банковский счет.

Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Задолженность ответчика за период с 10.01.2018 по 01.11.2021 составляет 211121,72 руб., в том числе: 123845,59 руб. - основной долг; 87276,13 руб. – проценты.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обращалось за выдачей судебного приказа, и определением и.о. мирового судьи судебного участка № г. Кызыла Республики Тыва от 11.10.2021 судебный приказ от 08.06.2018 № был отменен.

Поскольку ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, то с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк», являющегося правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», 211121,72 руб. в счет задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 5311,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 211121 рубль 72 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 5311 рублей 22 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.

Судья Л.Т. Сватикова

Дело № 2-735/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Монгуш А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка к М.А.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

банк обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что 13 августа 2011 года с М.А.Б. был заключен договор на выдачу кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 20 000 рублей. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачивается за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно с п. 3.3, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковской счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателю. Согласно п. 3.5, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом по договору установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. За несвоевременное погашение установлена неустойка в размере <данные изъяты> %. Ответчик с мом...

...ента получения кредита до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита, имеет задолженность перед истцом по договору кредитной карты в размере 54 797,14 рублей. Истцом заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора, которое до настоящего времени не исполнено. Просит расторгнуть договор №, заключенный банком и ответчиком; взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 54 797 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 843 рубля 91 копейки.

Определением суда от 05 декабря 2015 года исковые требования банка к М.А.Б. о расторжении договора оставлены без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца Х.А.А., действующая по доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик М.А.Б. в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Ответчику в адрес по месту ее регистрации: <адрес>, где она зарегистрирована по месту жительства с 04 июля 2006 года по настоящее время согласно сведениям ОФМС России по <адрес>, направлялось извещение о явке в суд на 05 декабря 2015 года, которое, согласно данным сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений", лично вручено адресату 25 ноября 2015 года.

Адрес проживания (регистрации), в который судом направлялись извещения, указан ответчиком в заявлении на получение кредитной карты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 13 августа 2011 года М.А.Б. оформила заявление об открытии счета и выдачи карты <данные изъяты> в филиале банка, а также подписала Расчет полной стоимости кредита, согласно которым кредитный лимит составляет 20 000 руб., срок кредита – 36 мес., длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> процентов годовых, минимальный месячный платеж по погашению основного долга 5,0 процентов от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. При оформлении заявления ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы банка.

Банк открыл счет на имя М.А.Б., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 13 августа 2011 года, на условиях и тарифах по картам <данные изъяты>, и тем самым заключил договор о карте и выпустил банковскую карту, с использованием которой ответчик осуществлял получение денежных средств во исполнение заключенного между сторонами договора.

Условия и тарифы по картам <данные изъяты> содержат в себе все существенные условия договора о карте.

Вышеуказанными Условиями выпуска и обслуживания лимитной карты <данные изъяты> предусмотрено, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1).

В силу положений п.п. 3.7 и 4.1.4 Условий погашение ссудной задолженности по карте производится путем пополнения счета наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты/номера карты в подразделениях банка; наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через устройства самообслуживания банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты банка счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминал в подразделениях банка, через банкоматы и информационно-платежные терминалы; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; переводом с дебетовой карты банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк ОнЛ@йн»; банковским переводом на счет карты. Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно пункту 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.

Кроме того, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий).

При нарушении держателей кредитной карты условий кредитования, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк вправе прекратить действие карты, а также принимать все необходимые для этого меры вплоть до изъятия карты, направить уведомление держателю карты с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в банк.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику был выдан кредит на сумму 20 000 рублей (выписка из лицевого счета).

Согласно выписке по счету ответчика, платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно представленной выписке из лицевого счета (расчета) видно, что ответчик выплачивал суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока и размера платежей.

Из представленного в материалы дела расчета суммы задолженности и процентов по кредитному договору видно, что в связи с просрочкой платежей по состоянию на 01 <данные изъяты> 2015 года задолженность ответчика перед банком составляет 54 797 рублей 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 34 322,87 рублей, просроченные проценты – 8 375,70 рублей; задолженность по неустойке – 12 068,70 рублей; комиссии банка – 30 рублей.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, расчет проверен судом и признан правильным.

Соответственно, когда судом установлено, что ответчик в результате ненадлежащего исполнения перед кредитором своих обязательств по кредитному договору, именно ежемесячного погашения основного долга и процентов, произвела нарушение графика выплат кредита и процентов по нему, то с нее в силу закона и положений кредитного договора подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 54 797 рублей 14 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 843 рубля 91 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление банка к М.А.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с М.А.Б. в пользу банка 54 797 рублей 14 копеек в счет задолженности по кредитной карте, 1 843 рубля 91 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Ш. Манчыылай