Монгуш Айырана Олеговна
Дело 12-55/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 12-55/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июня 2012 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей БолатОолом А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 15/6 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-56/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 12-56/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июня 2012 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей БолатОолом А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 15/6 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
24 июля 2012 года г. Кызыл
Судья Верховного Суда Республики Тыва Болат-оол А.В., при секретаре Салчак А.О., рассмотрев жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва Хертек У.Э. на постановление судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 31 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении бухгалтера Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ак-Чыраанская средняя общеобразовательная школа Овюрского кожууна» Монгуш А.О.,
У С Т А Н О В И Л:
29 мая 2012 года специалистом-экспертом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва (далее - МИФНС № 4 по Республике Тыва) Ховалыг И.Б. в отношении бухгалтера Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ак-Чыраанская средняя общеобразовательная школа Овюрского кожууна» (далее – МБОУ «Ак-Чыраанская средняя общеобразовательная школа») Монгуш А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговый орган налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года.
Постановлением судьи Овюрского районного суда от 31 мая 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Монгуш А.О. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Начальник МИФНС № 4 по Республике Тыва Хертек У.Э. с постановлением судьи не согласилась и подала жалобу, указывая на неправильное применение судьей норм материального права. Срок давности привлечения...
Показать ещё... к административной ответственности по данному делу истекает 31 октября 2012 года, так как административное правонарушение считается совершенным 31 октября 2011 года. Просит отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение.
Монгуш А.О. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила.
Представитель МИФНС № 4 по Республике Тыва Дагжы А.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении поддержал.
Заслушав объяснения представителя МИФНС № 4 по Республике Тыва Дагжы А.В., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, Монгуш А.О. привлечена к административной ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года.
Рассмотрев дело, судья прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом судья посчитал, что указанный срок является трехмесячным.
С таким выводом нельзя согласиться по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах составляет один год, то есть постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
П. 2 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
В силу п. 2 ст. 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п.п. 2, 7 ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Таким образом, налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года должен быть представлен не позднее 31 октября 2011 года (30 ноября 2011 года – нерабочий день).
Ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ предусмотрено, что срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.
Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение исчисляется со следующего дня – с 01 ноября 2011 года и истекает 01 ноября 2012 года.
Следовательно, срок давности привлечения Монгуш А.О. к административной ответственности за данное правонарушение не истек.
При таких обстоятельствах постановление судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 31 мая 2012 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
П. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011) «О бухгалтерском учете» установлено, что главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Сведения о том, что Монгуш А.О. является бухгалтером МБОУ «Ак-Чыраанская средняя общеобразовательная школа» и что в штате данного учреждения главного бухгалтера не имеется, в материалах дела отсутствуют.
Приказом Управления образованием Овюрского кожууна № от ДД.ММ.ГГГГ, на который идет ссылка в протоколе об административном правонарушении, бухгалтером МОУ Ак-Чыраанская СОШ назначена Д,. Сведений о том, что впоследствии её фамилия была изменена на М. (например, в связи с вступлением в брак), МИФНС № 4 по Республике Тыва не представлено.
Между тем установление данного обстоятельства имеет существенное значение для дела, т.к. в противном случае будут нарушены предусмотренные КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу (ст. 24.1 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению на новое рассмотрение судье Овюрского районного суда Республики Тыва.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 31 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении бухгалтера Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ак-Чыраанская средняя общеобразовательная школа Овюрского кожууна» Монгуш А.О. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье Овюрского районного суда Республики Тыва.
Судья Болат-оол А.В.
СвернутьДело 12-53/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 12-53/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июня 2012 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей БолатОолом А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 15.5
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
24 июля 2012 года г. Кызыл
Судья Верховного Суда Республики Тыва Болат-оол А.В., при секретаре Ооржак Н.М., рассмотрев жалобу начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва Хертек У.Э. на постановление судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 31 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении бухгалтера Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Сайзанак» с. Ак-Чыраа Овюрского кожууна Монгуш А.О.,
У С Т А Н О В И Л:
29 мая 2012 года старшим специалистом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва (далее - МИФНС № 4 по Республике Тыва) Ооржак Ш.М. в отношении бухгалтера Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Сайзанак» с. Ак-Чыраа Овюрского кожууна (далее – МБДОУ «Детский сад «Сайзанак») Монгуш А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Постановлением судьи Овюрского районного суда от 31 мая 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Монгуш А.О. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Начальник МИФНС № 4 по Республике Тыва Хертек У.Э. с постановлением судьи не согласилась и подала жалобу, указывая на неправильное применение судьей норм материального права. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истекает...
Показать ещё... 02 февраля 2012 года, так как административное правонарушение считается совершенным 02 февраля 2012 года. Просит отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение.
Монгуш А.О. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила.
Представитель МИФНС № 4 по Республике Тыва Дагжы А.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении поддержал.
Заслушав объяснения представителя МИФНС № 4 по Республике Тыва Дагжы А.В., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, Монгуш А.О. привлечена к административной ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу за 12 месяцев 2011 года.
Рассмотрев дело, судья прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. При этом судья посчитал, что указанный срок является трехмесячным.
С таким выводом нельзя согласиться по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах составляет один год, то есть постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
П. 3 ст. 398 НК РФ установлено, что налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Таким образом, налоговая декларация по земельному налогу за 12 месяцев 2011 года должна быть представлена не позднее 1 февраля 2012 года.
В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение исчисляется со следующего дня – со 02 февраля 2012 года и истекает 02 февраля 2013 года.
Следовательно, срок давности привлечения Монгуш А.О. к административной ответственности за данное правонарушение не истек.
При таких обстоятельствах постановление судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 31 мая 2012 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
П. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.11.2011) «О бухгалтерском учете» установлено, что главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Сведения о том, что Монгуш А.О. является бухгалтером МБДОУ «Детский сад «Сайзанак» и что в штате данного учреждения главного бухгалтера не имеется, в материалах дела отсутствуют.
Приказом Управления образованием Овюрского кожууна № от 01 апреля 2010 года, на который идет ссылка в протоколе об административном правонарушении, бухгалтером МДОУ «Сайзанак» ч. Ак-Чыраа назначена Д.. Сведений о том, что впоследствии её фамилия была изменена на М. (например, в связи с вступлением в брак), МИФНС № 4 по Республике Тыва не представлено.
Между тем установление данного обстоятельства имеет существенное значение для дела, т.к. в противном случае будут нарушены предусмотренные КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу (ст. 24.1 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению на новое рассмотрение судье Овюрского районного суда Республики Тыва.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 31 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении бухгалтера Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Сайзанак» с. Ак-Чыраа Овюрского кожууна Монгуш А.О. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье Овюрского районного суда Республики Тыва.
Судья Болат-оол А.В.
СвернутьДело 12-57/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 12-57/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июня 2012 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей БолатОолом А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 15.5
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-54/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 12-54/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июня 2012 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей БолатОолом А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 15/6 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-58/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 12-58/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июня 2012 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей БолатОолом А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 15.5
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-52/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 12-52/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июня 2012 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей БолатОолом А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 15/6 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 5-332/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-332/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-244/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-244/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-81/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-81/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-245/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-245/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-169/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-169/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-163/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-163/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-251/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-251/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-78/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-78/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
Дело 5-79/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-79/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
Дело 5-247/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-247/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
Дело 5-77/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-77/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ
Дело 5-250/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-250/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-329/2012
В отношении Монгуша А.О. рассматривалось судебное дело № 5-329/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Овюрском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Кууларом В.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Монгушем А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ