Монгуш Владлен Викторович

Дело 5-170/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 9 июля 2024 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Буткин Николай Дмитриевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Монгуша В.В.,

при секретаре судебного заседания Желяк В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Монгуша В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, гражданина РФ, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющего паспорт №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов Монгуш В.В., находясь в общественном месте – в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Звездная, д.4, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, проявлял агрессию, имел неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, не реагировал на замечания, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Монгуш В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил, что с протоколом об административном правонарушении соглас...

...ен.

Вместе с тем, вина Монгуша В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 444302 от 08.07.2024, составленным в отношении Монгуша В.В., актом медицинского освидетельствования от 08.07.2024, в соответствии с которым у Монгуша В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании (л.д.2-5).

Согласно рапортам от 08.07.2024 инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО4 и врио инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО5, 08.07.2024 в 13:50 часов по указанной из дежурной части информации о том, что двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения ведут себя агрессивно, требуется помощь полиции, они проследовали по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Звездная, д.4, магазин «Продукты». По прибытии на вышеуказанное место ими были выявлены Монгуш В.В. и ФИО6, на которых граждане указали как на лиц, находящихся в признаками алкогольного опьянения и выражающихся грубой нецензурной бранью в общественном месте. Также на месте были отобраны письменные объяснения и приняты заявления у ФИО8 и ФИО7, которые являлись очевидцами. После чего Монгуш и ФИО11 были доставлены в ОМВД России по Елизовскому району для составления протокола об административном правонарушении. (л.д.6,7).

В заявлении и объяснении от 08.07.2024 продавец магазина ФИО8 просит привлечь к административной ответственности неизвестных ей мужчин, которые проявляли агрессию, выражались грубой нецензурной бранью, на её просьбы отказывались покинуть общественное место – магазин «Продукты», грубили. После этого она позвонила в полицию (л.д.10, 12). В заявлении и объяснении ФИО7 от 08.07.2024 содержатся аналогичные сведения (л.д.9,11).

В соответствии с ч.ч.2,5 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Протокол об административном правонарушении № 444302 от 08.07.2024 не содержит подписи Монгуша В.В., так как он отказался подписывать данный документ, а также протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном задержании. Вместе с тем, в протоколе об этом сделана соответствующая запись, а также имеются подписи свидетелей (л.д.2) При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении признается соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, существенных недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено.

Монгуш В.В. был административно задержан в 15:50 часов 08.07.2024 (л.д.5).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что вина Монгуша В.В. в совершении правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вышеуказанные обстоятельства совершения Монгушем В.В. административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Монгушу В.В., не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Монгушу В.В., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о наложении административного наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного Монгушем В.В. правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягощающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначить Монгушу В.В. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Монгуша В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 8 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда подпись Н.Д. Буткин

Дело №а-507/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 декабря 2020 года <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО3, с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО5 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

начальник МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кызылского городского суда РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде запрета пребывания в местах общественного питания, барах, ресторанах, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Несмотря на предупреждение, ФИО8 продолжает допускать административные правонарушения, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает; склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Неоднократно доставлялся в дежурную часть полиции. Пр...

...осит продлить срок административного надзора на один год и дополнить ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого установлен административный надзор - ФИО8 пояснил, что с иском согласен, однако ДД.ММ.ГГГГ он был вынужден съехать из квартиры и уехать в <адрес>, так как туда приехали собственники, на следующий день отметился в полиции на бумажке, так как ФИО6 в тот день не работал. ДД.ММ.ГГГГ справил нужду в кустах и в это время подошли сотрудники полиции, был трезв. Просил уменьшить срок административного надзора.

Выслушав участников, заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО8 осужден по приговору Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывать в местах общественного питания, барах, ресторанах, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислен со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, срок административного надзора установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО1 ИАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО7 было объявлено письменное предупреждение, согласно которому ФИО8 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в его отношении судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, о чем свидетельствует подпись ФИО1

Из сторожевого листка следует, что ФИО8 состоит под административным надзором по решению Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка для регистрации в 2 раза в месяц по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов; запрет посещения мест общественного питания, баров, ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Кроме указанных постановлений, вступивших в законную силу, совершение поднадзорным лицом административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается справкой ИБД-регион, где имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по указанным статьям, его письменным объяснением, где он подтвердил факт привлечения его к административной ответственности 2 раза в течение одного года.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, административным ответчиком не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО8, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, что доводы начальника отдела внутренних дел о необходимости установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания являются обоснованными, соответственно, иск в этой части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, при продлении срока административного надзора суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, который характеризуется по месту жительства посредственно, в связи с чем полагает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению частично – на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", принимая во внимание, что окончанием срока административного надзора является ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,176,178-180, 273,298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ФИО5 - удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев.

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Шагдыр

28 июля 2017 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Хертек С.Б., при секретаре Чооду У.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8 представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО1,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 установлении административного надзора сроком на 03 года, а также установлении ограничений в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, баров, ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО6 осужден <адрес> районным судом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлениями <адрес> городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время отбывает наказание в ИК-1 <адрес>. По приговору срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Участия в работах по благоустройству отряда и колонии активно принимает участие. С сотрудниками администрации и со спецконтингентом в общении вежлив не всегда. За период отбывания наказания имеет 9 нарушений, 1 из которых не снято и не погашено. Имеет 10 поощрений. Характеризуется отрицательно. За время отбы...

...вания наказания зарекомендовал себя как злостный нарушитель режима, не вставший на путь исправления. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по истечении назначенного судом срока наказания. Преступление, за совершение которого ФИО6 осужден, является особо тяжким, за период отбывания наказания осужденный нарушает установленный порядок отбывания наказания. Являлся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Не стремится встать на путь исправления, его поведение за весь период отбывания наказания характеризует его как склонного к правонарушениям. После освобождения из исправительного учреждения в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, истец считает необходимым установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий по доверенности, полностью поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО6 просил снизить срок административного надзора, так как после освобождения намерен сменить место жительства и проживать за пределами республики.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ) установлено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом, ФИО6 осужден <адрес> районным судом Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлениями <адрес> городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, данной начальником отряда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 не трудоустроен. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Участия в работах по благоустройству отряда и колонии активно принимает. С сотрудниками администрации и спецконтингентом в общении вежлив не всегда. За период отбывания наказания имеет 9 нарушений, 1 из которых не снято и не погашено. Имеет 10 поощрений. Характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как злостный нарушитель режима, не вставший на путь исправления.

На основании представленных материалов судом установлено, что ФИО6 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, постановлением начальника от ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, имеет 9 нарушений, одно из которых не снято и не погашено.

Таким образом, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений ст.5 Федерального закона №64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, срок административного надзора устанавливается на 03 года.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из положений ч. 8 ст.272, п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом №4-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ, и подлежат применению в отношении административного ответчика, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, им допущено 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых одно не погашено и не снято.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, баров, ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №4-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В связи с чем, срок административного надзора ФИО1 исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, сроком на 03 года.

Срок административного надзора, установленного ФИО1, следует исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после фактического отбытия наказания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания – с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить пребывать в местах общественного питания, баров, ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня оглашения.

Председательствующий С.Б. Хертек

Верно: судья С.Б. Хертек

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 4 мая 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Сундуй М.С.,

при секретаре Оюн С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Монгуша В.В. на постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 марта 2016 года, которым

Монгушу В.В., **

осужденному 14 октября 2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 28 ноября 2011 года, 13 ноября 2015 года) к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием колонии-поселении,

изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сундуй М.С., выступления осужденного Монгуша В.В., защитника Кара-Сал А.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление отменить, прокурора Сюктермаа С.О., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Монгуш В.В. осужден 4 октября 2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением от 28 ноября 2011 года) к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением от 13 ноября 2015 года Монгушу изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва обратился в суд с представлением об изменении осужденному Монгушу вида исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима ввиду злостного нару...

...шения установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в употреблении спиртных напитков.

Постановлением от 16 марта 2016 года представление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва удовлетворено, вид исправительного учреждения осужденному Монгушу изменен с колонии-поселения на исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Монгуш В.В. просит постановление отменить, указав, что раскаивается в содеянном, просит оставить режим исправительного учреждения – колонию- поселение, учесть его положительную характеристику, оставшийся срок, **.

В возражении прокурор Цыганок М.А. просит постановление оставить без изменения как законное и обоснованное.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ, употребление спиртных напитков является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. «а» ч.4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Из представленных материалов следует, что у осужденного Монгуша 19 февраля 2016 года было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № 123 от 20 февраля 2016 года.

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва от 20 февраля 2016 года Монгуш признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток.

Постановление о признании Монгуша злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства. На момент внесения администрацией исправительного учреждения представления об изменении осужденному Монгушу вида исправительного учреждения наложенное на него взыскание не снято и не погашено.

Суд первой инстанции при рассмотрении представления, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, исследовал в судебном заседании материалы дела, данные, характеризующие поведение осужденного, другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному представлению.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, суд первой инстанции, с учетом вышеизложенного, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения представления начальника исправительного учреждения, изложив мотивы принятого решения, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.

При указанных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для перевода осужденного Монгуша из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима является законным и обоснованным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, положительная характеристика, наличие поощрений, **, оставшийся срок не могут являться безусловным основанием к отмене судебного решения, поэтому подлежат отклонению ввиду их необоснованности.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 марта 2016 года в отношении Монгуша В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2020 года с. Кызыл-Мажалык

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Манчыылай С.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Монгуш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» ТАВ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Монгуш по факту того, что в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-19, представляющего опасность для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут находился в здании МО МВД России «Барун-Хемчикский», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, без защитной маски, тем самым не выполнил обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, т.е. обеспечение ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, утвержденные Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и в действиях которого имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела привлекаемое лицо и должностное лицо не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим о...

...бразом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно положениям ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Как разъяснено в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (covid-19) №", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 1 Указа Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания» лица, находящиеся на территории Республики Тыва, обязаны до особого распоряжения носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Таким образом, установлено, что на территории Республики Тыва до особого распоряжения введен режим обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах, поскольку существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно угроза распространения заболеваний COVID-19, которое представляет повышенную опасность для окружающих. И на указанный период Главой Республики Тыва приняты меры, обязательные для исполнения гражданами.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» ТАВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, Монгуш в здании <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, находился без защитной маски, тем самым не выполнил правило, утвержденное Указом Главы РТ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из письменного объяснения, зафиксированного в самом протоколе об административном правонарушении, Монгуш собственноручно написал, что он согласен с протоколом и признает вину.

Таким образом, совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств подтверждается факт того, что Монгуш ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут находился в здании <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, без защитной маски, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, чем им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Совершая административное правонарушение, Монгуш осознавал противоправный характер своего действия. Он предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично, а именно совершил административное правонарушение умышленно.

Вина Монгуш в совершении инкриминируемого правонарушения установлена совокупностью вышеприведенных доказательств, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ, Указа Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудник полиции уполномочен на составление протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ», они являются последовательными, согласуются между собой, вследствие чего суд их признает достоверными.

При назначении административного наказания судом принято во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Монгуш отношу признание вины в ходе административного разбирательства, привлечение к административной ответственности впервые.

Судом отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, для достижения целей наказания считаю необходимым применение наказания в отношении Монгуш в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Монгуш виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья С.Ш. Манчыылай

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Манчыылай С.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Монгуш В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения ППСп МО МВД России «Барун-Хемчикский» ХВВ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Монгуш В.В. по факту того, что в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-19, представляющего опасность для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Монгуш В.В. находился возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил обязательные для исполнения гражданами и организациями правила, предусмотренные Указом Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными Указом Главы РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, и в действиях которого имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела должностное лицо и привлекаемое лицо не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотр...

...енных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно положениям ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Как разъяснено в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (covid-19) №", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 1 Указа Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания на территории Республики Тыва» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) лица, находящиеся на территории Республики Тыва, обязаны до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, марлевые маски, респираторы и иные заменяющие текстильные маски) на улице, при нахождении во всех видах городского транспорта общего пользования, пригородного, местного сообщения, включая такси, на территории объектов транспортной инфраструктуры (аэропортах, вокзалах, остановочных пунктах, в том числе автобусных остановках), при посещении организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг), торговли, аптечной сети, медицины, культуры, спорта и социальной сферы, в зданиях территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Республики Тыва, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений, предприятий и иных общественных местах.

Таким образом, установлено, что на территории Республики Тыва до особого распоряжения введен режим обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевых масок одноразового использования, медицинских масок, марлевых масок, респираторов и иных заменяющих текстильных масок) при нахождении на улице, при нахождении во всех видах городского транспорта общего пользования, пригородного, местного сообщения, включая такси, на территории объектов транспортной инфраструктуры (аэропортах, вокзалах, остановочных пунктах, в том числе автобусных остановках), при посещении организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг), торговли, аптечной сети, медицины, культуры, спорта и социальной сферы, в зданиях территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Республики Тыва, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений, предприятий и иных общественных местах, поскольку существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно угроза распространения заболеваний COVID-19, которое представляет повышенную опасность для окружающих. И на указанный период Главой Республики Тыва приняты меры, обязательные для исполнения гражданами.

Из рапорта полицейского отделения ППСп МО МВД России «Барун-Хемчикский» ОАО следует, что Монгуш В.В. в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут находился возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правило, утвержденное Указом Главы РТ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Монгуш В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут находился возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил обязательные для исполнения гражданами и организациями правила, предусмотренные Указом Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными Указом Главы РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому лица, находящиеся на территории Республики Тыва, обязаны до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, марлевые маски, респираторы и иные заменяющие текстильные маски) на улице, при нахождении во всех видах городского транспорта общего пользования, пригородного, местного сообщения, включая такси, на территории объектов транспортной инфраструктуры (аэропортах, вокзалах, остановочных пунктах, в том числе автобусных остановках), при посещении организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг), торговли, аптечной сети, медицины, культуры, спорта и социальной сферы, в зданиях территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Республики Тыва, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений, предприятий и иных общественных местах, и в действиях которого имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из письменного объяснения привлекаемого лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находился около <адрес> без защитной маски, не знал об обязательном ношении защитной маски.

Подтверждающие вину Монгуш В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, Указа Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, согласуются между собой, вследствие чего суд их признает допустимыми и достоверными.

Таким образом, совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств подтверждается факт того, что Монгуш В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут находился возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При этом Монгуш В.В. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и относился к ним безразлично, а именно совершил административное правонарушение умышленно.

При назначении административного наказания судом принято во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Монгуш В.В., относится признание им вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Монгуш В.В., для достижения целей наказания считаю необходимым применение в отношении Монгуш В.В. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Монгуш В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ш. Манчыылай

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Шагдыр С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения ППСп МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту того, что в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-19, представляющего опасность для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут он находился возле <адрес> г. Ак-Довурак Республики Тыва без защитной маски, тем самым не выполнил обязательные для исполнения гражданами и организациями правила, предусмотренные Указом Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными Указом Главы РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, и в действиях которого имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела должностное лицо и привлекаемое лицо не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 н...

...астоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно положениям ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Как разъяснено в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (covid-19) №", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 1 Указа Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном использовании средств индивидуальной защиты органов дыхания на территории Республики Тыва» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) лица, находящиеся на территории Республики Тыва, обязаны до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, марлевые маски, респираторы и иные заменяющие текстильные маски) на улице, при нахождении во всех видах городского транспорта общего пользования, пригородного, местного сообщения, включая такси, на территории объектов транспортной инфраструктуры (аэропортах, вокзалах, остановочных пунктах, в том числе автобусных остановках), при посещении организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг), торговли, аптечной сети, медицины, культуры, спорта и социальной сферы, в зданиях территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Республики Тыва, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений, предприятий и иных общественных местах.

Таким образом, установлено, что на территории Республики Тыва до особого распоряжения введен режим обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевых масок одноразового использования, медицинских масок, марлевых масок, респираторов и иных заменяющих текстильных масок) при нахождении на улице, при нахождении во всех видах городского транспорта общего пользования, пригородного, местного сообщения, включая такси, на территории объектов транспортной инфраструктуры (аэропортах, вокзалах, остановочных пунктах, в том числе автобусных остановках), при посещении организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг), торговли, аптечной сети, медицины, культуры, спорта и социальной сферы, в зданиях территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Республики Тыва, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений, предприятий и иных общественных местах, поскольку существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно угроза распространения заболеваний COVID-19, которое представляет повышенную опасность для окружающих. И на указанный период Главой Республики Тыва приняты меры, обязательные для исполнения гражданами.

Из рапорта полицейского отделения ППСП МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО4 следует, что ФИО5 в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находился возле <адрес> г. Ак-Довурак Республики Тыва без защитной маски, тем самым не выполнил правило, утвержденное Указом Главы РТ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находился возле <адрес> г. Ак-Довурак Республики Тыва без защитной маски, тем самым не выполнил обязательные для исполнения гражданами и организациями правила, предусмотренные Указом Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, внесенными Указом Главы РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому лица, находящиеся на территории Республики Тыва, обязаны до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, марлевые маски, респираторы и иные заменяющие текстильные маски) на улице, при нахождении во всех видах городского транспорта общего пользования, пригородного, местного сообщения, включая такси, на территории объектов транспортной инфраструктуры (аэропортах, вокзалах, остановочных пунктах, в том числе автобусных остановках), при посещении организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг), торговли, аптечной сети, медицины, культуры, спорта и социальной сферы, в зданиях территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Республики Тыва, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений, предприятий и иных общественных местах, и в действиях которого имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из письменного объяснения привлекаемого лица следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут он находился возле <адрес> г. Ак-Довурак Республики Тыва без защитной маски. Он не знал об обязательном ношении маски.

Подтверждающие вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, Указа Главы Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, согласуются между собой, вследствие чего суд их признает допустимыми и достоверными.

Таким образом, совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств подтверждается факт того, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находился возле <адрес> г. Ак-Довурак Республики Тыва без защитной маски, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При этом ФИО5 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и относился к ним безразлично, а именно совершил административное правонарушение умышленно.

При назначении административного наказания судом принято во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, относится признание им вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который к административной ответственности привлекается впервые, для достижения целей наказания считаю необходимым применение в отношении ФИО1 административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья С.В. Шагдыр