Моников Шорва Халгаевич

Дело № 2-31/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2024 года посёлок Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Манжеева Б.В.,

при секретаре Чимидове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах Моникова Шорвы Халгаевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Хошуд» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах Моникова Ш.Х. обратился в суд с указанным иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Хошуд» (далее – СПК «Хошуд»), мотивируя свои требования следующим. Прокуратурой района по коллективному обращению работников СПК «Хошуд» проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда, по результатам которой установлено, что у СПК «Хошуд» имеется задолженность по заработной плате перед Мониковым Ш.Х. за декабрь 2023 года в размере 10 557 рублей 80 копеек, которая образовалась ввиду отсутствия в СПК «Хошуд» собственных средств.

В связи с нарушением трудовых прав истца просит взыскать с ответчика в пользу Моникова Ш.Х. задолженность по заработной плате за декабрь 2023 года в сумме 10 557 рублей 80 копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы за указанный период в размере 156 рублей 26 копеек, а всего 10 714 рублей 06 копеек.

В суд от помощника прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Бадмаева А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и п...

...рекращении производства по делу в связи с полным исполнением требований.

Истец Моников Ш.Х., представитель ответчика – председатель СПК «Хошуд» Дорджиев Б.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав о полном погашении задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В суд прокурором Бадмаевым А.А. представлено письменное заявление об отказе от заявленного гражданского иска в связи с тем, что требования прокурора исполнены добровольно, задолженность по заработной плате уплачена. При этом прокурору известны и понятны последствия отказа от заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ прокурора от гражданского иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах Моникова Шорвы Халгаевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Хошуд» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев

Копия верна:

Судья Б.В. Манжеев