Морару Нина Васильевна

Дело № 2-1914/2024

(УИД61RS0020-01-2024-001970-74)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя истца - Альбовой Я.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1914/2024 по иску Морару Н.В. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права собственности, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Никулина Т.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире, площадью 40,7 кв.м., кадастровый №...., расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что 10 июля 2022 года умер Морару В.И., .... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.... от 19.07.2022. После смерти наследодателя открылось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 18 июля 2024 года Нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Никулиной Т.В. Морару Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 18.07.2024 серии №.... на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 1/2 доля данной квартиры зарегистрирована в праве общей долевой собственности на мать умершего - Морару А.А., .... года рождения, которая при жизни все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим завещала Морару В.И., .... года рождения, что подтверждается завещанием от 28.10.2014 года серии №...., удостоверенным нотариусом Новошахтинского нотариального округа РО Захаровой В.З. (зарегистрировано в реестре за №....). Морару А.А. умерла. В настоящее время в ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю, числящуюся за Морару А.А. нотариус отказывается ввиду следующего: Морару В.И. на день смерти матери Морару А.А. был зарегистрирован в данной квартире и проживал в ней, в связи с чем, является фактически принявшим наследство. После смерти матери - Морару А.А., Морару В.И. обратился к юристу для оформления наследственных прав на долю матери в указанной квартире. Для передачи юристу полномочий по оформлению его наследственных прав нотариусом нотариального Новошахтинского округа Ростовской области - Жидковой М.К. была выдана доверенность от имени Морару В.И. на доверенное им лицо. Через две недели после выдачи доверенност...

...и доверенное лицо, приступило к выполнению поручения для оформления наследственных прав Морару В.И. и подало нотариусу Жидковой М.К. заявление о принятии наследства. Как выяснилось в настоящее время, на момент подачи доверенным лицом заявления о принятии наследства, Морару В.И. умер. То есть, данное действие было совершенно доверенным лицом на основании доверенности, которая на дату подачи соответствующего заявления о принятии наследства являлась ничтожной, вследствие смерти доверителя. Несмотря на тот факт, что Морару В.И. был прописан в спорной квартире на день открытия наследства после смерти Морару А.А. и установление факта принятия им наследства после смерти его матери в судебном порядке не требуется (ввиду чего требование об установлении факта принятия наследства Морару В.И. после смерти Морару А.А. и не заявляется), нотариус не имеет законных прав выдавать ей свидетельство о праве на наследство в отношении 1/2 доли (зарегистрированной за Морару А.А.), так как в нотариальном деле имеется заявление о принятии наследства от доверенного лица Морару В.И., в то время как Морару В.И. уже умер, ввиду чего, свидетельство о праве на наследство ему соответственно и не выдавалось. Таким образом, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и признать права собственности на 1/2 долю в данной квартире.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердила в судебном заседании ее представитель.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Альбова Я.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Никулина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 10.07.2022 умер Морару В.И., .... года рождения, который приходился истцу супругом, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о заключении брака.

Из копии наследственного дела после смерти Морару В.И., его наследником является его супруга Морару Н.В., которой нотариусом Новошахтинского нотариального округа Никулиной Т.В. 18.07.2024 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на указанную выше квартиру от 03.10.2024 собственниками указанного объекта недвижимости являются Морару Н.В. право собственности зарегистрировано с 18.07.2024, и Морару А.А. право собственности зарегистрировано 28.01.2009, каждая по 1/2 доле в праве общей долевой собственности.

Морару А.А. приходилась матерью умершего супруга истца, что подтверждается копией свидетельства о рождении Морару В.И.

Как следует из копии наследственного дела после смерти Морару А.А., она умерла 29.09.2021. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Захаровой В.З. 28.10.2014, Морару А.А. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Морару В.И..

07.06.2022 Морару В.И. оформил нотариально удостоверенную доверенность своему представителю Мелехиной Т.К. для принятия наследства и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшегося после смерти его матери Морару А.А. в том числе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

26.07.2022 представителем Мелехиной Т.К. действующей в интересах Морару В.И. было подано заявление о принятии наследства после смерти его матери Морару А.А.

Однако, как указывалось выше, 10.07.2022 Морару В.И. умер, то есть, указанное действие было совершено доверенным лицом на основании доверенности. Которая на дату подачи соответствующего заявления о принятии наследства являлась ничтожной вследствие смерти доверителя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.ст. 1153-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Судом установлено, что при жизни Морару В.И. был зарегистрирован со своей матерью Морару А.А. на день ее смерти по одному адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает Морару В.И. принявшим наследство после смерти наследодателя Морару А.А.

Кроме того, о принятии наследства после смерти Морару А.А., также свидетельствуют действия Морару В.И., направленные на выдачу доверенному лицу указанной выше доверенности.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, а также, что иных наследников, кроме Морару В.И. после смерти Морару А.А. судом не установлено, из наследственного дела не следует, руководствуясь положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ, суд считает, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности спорной квартиры принадлежала на праве собственности Морару В.И. со дня открытия наследства, оставшегося после смерти его матери, то есть, с 29.09.2021 и входит в наследственную массу, оставшуюся после смерти Морару В.И.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом в установленный законом шестимесячный срок принято наследство, оставшееся после смерти ее супруга – Морару В.И., путем подачи заявления нотариусу, отсутствие других наследников после смерти указанного наследодателя, заявляющих права на спорное имущество, суд считает, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме.

В ином порядке, кроме судебного, истец зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости возможности не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морару Н.В. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права собственности, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Никулина Т.В., удовлетворить.

Признать за Морару Н.В. (паспорт №....) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №.... по ул. <адрес>, прекратив право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №.... по ул. <адрес> Морару А.А., умершей 29.09.2021.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение будет составлено 25 октября 2024 года.