Морбэ Елена Викторовна

Дело № 2-1791/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» июня 2015 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре судебного заседания Мусатовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Морбэ Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском о взыскании с Морбэ Е.В. задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 97 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 18 копеек. В обосновании исковых требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между «Сетелем Банк» ООО (Банк) и Морбэ Е.В. (Клиент) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым банк обязался предоставить клиенту кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей на срок 30 месяцев под 40,90 % годовых. По условиям кредитного договора, ответчик обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик допускает нарушения исполнения своих обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рулей 97 копеек, в том числе: основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей; проценты за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубль 13 копеек; проценты за просроченную часть основного долга – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 84 копейки. Просил взыскать с Морбэ Е.В. задо...

...лженность по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 18 копеек.

Представитель истца - «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Морбэ Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не предоставила.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Морбэ Е.В. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования «Сетелем Банк» ООО подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между «Сетелем Банк» ООО и Морбэ Е.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого Банк обязался предоставить Клиенту денежные средства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей на срок 30 месяцев под 40,90% годовых.

Договором предусмотрена обязанность клиента производить погашение кредита 07 числа каждого месяца, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля (п. 2.2 кредитного договора).

Согласно п. 2.1, 15 кредитного договора, в случае, если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 рублей, подлежит взысканию неустойка в размере 50 рублей, в случае, если сумма просрочки платежа больше 100 рублей подлежит взысканию неустойка равная 15 % от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 700 рублей.

Клиент поручает Банку без распоряжения клиента по требованию получателя средств списывать суммы денежных средств, находящихся на счете и иных счетах клиента, открытых в банке, в счет погашения задолженности клиента по договору, а также в счет погашения любой другой задолженности клиента перед банком.

В соответствии с п. 2.1.6, 2.1.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов КБ «БНП «Париба Восток» (ООО), банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору в течение 30 дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

ДАТА ИЗЪЯТА ООО КБ «БНП Париба Восток» сменило фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Указанное обстоятельство подтверждается: копией устава «Сетелем Банк» ООО, копией лицензии на осуществление банковской операции № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, копией свидетельства о внесении изменений в ЕГРЮЛ, копией выписки из ЕГРЮЛ.

Со своей стороны Банк выполнил обязательства по кредитному договору – предоставил ответчику Морбэ Е.В. денежные средства в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, что подтверждается копией выписки по лицевому счету.

Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

ДАТА ИЗЪЯТА истцом в адрес ответчика Морбэ Е.В. направлялось предсудебное уведомление о досрочном взыскании суммы задолженности, однако оно до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному «ССетелем Банк» расчету, задолженность Морбэ Е.В. по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рулей 97 копеек, в том числе: основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей; проценты за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубль 13 копеек; проценты за просроченную часть основного долга – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 84 копейки.

Представленный расчет судом проверен, признается верным и принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен и свой расчет им не представлен.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Морбэ Е.В. систематически допускаются нарушения условий кредитного договора, то есть она не исполняет обязательств, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика за неисполнение условий кредитного договора задолженности, составляющей по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рулей 97 копеек, в том числе: основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей; проценты за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубль 13 копеек; проценты за просроченную часть основного долга – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 84 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 18 копеек, что подтверждается копиями платежных поручений ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Морбэ Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Морбэ Е. В. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА: основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей; проценты за пользование кредитом – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубль 13 копеек; проценты за просроченную часть основного долга – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 18 копеек, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дудников

Дело № 2-2382/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград «21» июля 2015 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Тихоновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2015 года в г. Волгограде гражданское дело по ПАО «Бинбанк» к Морбэ Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Бинбанк» обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Бинбанк» и Морбэ Е.В. был заключен кредитный договор на сумму 168 000 рублей на потребительские нужды, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, сроком на 60 месяцев, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 13-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства полностью, предоставив ответчику кредит в размере 168 000 рублей. Однако, ответчик после получения кредита допускал нарушение условий кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА год составляет 150 440 рублей 77 копеек, из них: сумма основного долга – 126 265 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 24 205 рублей 41 копейка. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму задолженности по данному кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Бинбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявле...

...ние о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Морбэ Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказным письмом (л.д. 31), о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ОАО «Бинбанк» и Морбэ Е.В. был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 168 000 рублей на неотложные нужды с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых, со сроком погашения кредита не позднее 60 месяцев, то есть до 14.04.2017г. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом по договору Морбэ Е.В. обязалась осуществлять ежемесячно до 13-го числа каждого месяца, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА, равными по сумме платежами в размере 4 931,02 рубль, за исключением последнего который составляет 5034,40 рубля. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА и графиком платежей, подписанными ответчиком (6, 7).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Морбэ Е.В. в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.13).

ДАТА ИЗЪЯТА ОАО «Бинбанк» сменило организационно-правовую с ОАО на ПАО, после чего наименование банка стало ПАО «Бинбанк» о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 19-20).

Из материалов дела усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с апреля 2014 года прекратила погашение кредита и уплату процентов по кредиту.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ответчиком перед истцом ПАО «Бинбанк» образовалась задолженность в размере 150 440 руб. 77 коп., из них: сумма основного долга – 126 235 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 24 205 руб. 41 коп. (л.д. 4-5).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив кредитный договор с истцом, не исполнила его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанные в расчете, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Бинбанк» задолженность по кредиту : по основному долгу – 126 235 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – 24 205 руб. 41 коп., а всего взыскать – 150 440 рублей 77 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Бинбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 4 208 рублей 82 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Морбэ Е. В. в пользу ПАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору на общую сумму – 150 440 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 208 рублей 82 копейки, а всего взыскать 154 649 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок девять) рублей 59 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд в течение 7 дней со дня получения ответчиком копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Е.А. Малышева