logo

Мордовец Константин Валерьевич

Дело 2-1376/2024 ~ М-1164/2024

В отношении Мордовца К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1376/2024 ~ М-1164/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Мартышовой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мордовца К.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мордовцем К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1376/2024 ~ М-1164/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Липецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартышова Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
28.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Управление по вопросам миграции МВД России по Липецкой области в Липецком районе
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
0000000000
Мордовец Дмирий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Мордовец Константин Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Мордовец Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Мордовец Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Бунеев Владимир Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-1376/2024

УИД 48RS0005-01-2024-001535-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2024 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

присекретаре Смольяниновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мордовец Светланы Николаевны, Мордовец Дмитрия Валерьевича, Мордовец Сергея Валерьевича об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении,

ус т а н о в и л :

Заявители Мордовец С.Н., Мордовец Д.В., Мордовец С.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 18.11.2024 г., однако заявители Мордовец С.Н., Мордовец Д.В., Мордовец С.В. и их представитель по доверенности Бунеев В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на 28 ноября 2024 года, сторонам были направлены судебные извещения. Однако,заявители Мордовец С.Н., Мордовец Д.В., Мордовец С.В. и их представитель по доверенности Бунеев В.С. вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду не известна.

Сведениями о том, что неявка заявителей и их представителя имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не прос...

Показать ещё

...ивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, -если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В данном случаезаявители Мордовец С.Н., Мордовец Д.В., Мордовец С.В. и их представитель по доверенности Бунеев В.С. дважды не явились в судебное заседание 18.11.2024 г. и 28.11.2024 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

ЗаявлениеМордовец Светланы Николаевны, Мордовец Дмитрия Валерьевича, Мордовец Сергея Валерьевича об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям право заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причиниихнеявки в судебное заседание.

СудьяС.Ю.Мартышова

Свернуть
Прочие