Мордовской Владимир Ильич
Дело 5-22/2023
В отношении Мордовского В.И. рассматривалось судебное дело № 5-22/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Рабдановой Г.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мордовским В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
УИД: 04RS0018-01-2023-000225-34
Дело № 5-22/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2023 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Мордовского В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Мордовской В.И. находясь по адресу: <адрес>, нанес побои бывшей сожительнице гр. Потерпевший №1, а именно схватил за шею и ударил в область груди, толкнул два раза, отчего последняя упала и ударилась головой об железную дверь, ударил по лицу один раз ладонью, в результате чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению СМЭ у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-4 межреберья по средне-ключичной линии, ссадина на передней поверхности правового предплечья в нижней трети, ссадины на тыльной поверхности правой кисти в проекции основной фаланги первого пальца и ногтевой фаланги третьего пальца, ссадина на задней поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в проекции ногтевой фаланги четвертого пальца. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие в...
Показать ещё...ред здоровью человека.
В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД по <адрес> Банзарова Б.В. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании Мордовской В.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не признал. Пояснил, что защищался.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что Мордовской В.И. пришел к ней на работы, сел в кресло, развалился в нем, стал провоцировать, обзывать. Последний нанес ей побои, схватил за горло, бросал на пол, толкал.
Выслушав участников процесса исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Мордовского В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Мордовского В.И. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями, заключением СМЭ и др. доказательствами.
Так, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-4 межреберья по средне-ключичной линии, ссадина на передней поверхности правового предплечья в нижней трети, ссадины на тыльной поверхности правой кисти в проекции основной фаланги первого пальца и ногтевой фаланги третьего пальца, ссадина на задней поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в проекции ногтевой фаланги четвертого пальца. Данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Кожевникова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Действия Мордовского В.И. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения Мордовского В.И. от административной ответственности не установлено.
При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершения административного правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суд считает, что целям административного наказания отвечает назначение наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мордовского В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Сумму штрафа перечислять на счет УФК по Республике Бурятия(ОП № 2 У МВД России по г. Улан-Удэ), БИК 018142016, КБК18811601201010001140,, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, УИН 18880403220022299569.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Г.Г. Рабданова
Свернуть