Моргачева Свтлена Николаевна
Дело 2-45/2013 ~ М-19/2013
В отношении Моргачевой С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-45/2013 ~ М-19/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тербунском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Кириной Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Моргачевой С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Моргачевой С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-45/2013год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С.Тербуны 01марта2013года
Тербунский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Кириной Г.В.,
с участием истицы Моргачевой С.Н.,
ответчика Артемова А.М.,
при секретаре Юговой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргачевой С.Н. к Артемову А.М.об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Моргачева С.Н.обратилась в суд с иском к Артемову А.М.об истребовании имущества из чужого незаконного владения,указав что,<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она приобрела за свои личные денежные средства следующее имущество:мягкую мебель,стиральную машину,сетку-рабицу,унитаз,газовую колонку,газовый счетчик,стол-мойку,смесители для кухни и ванной комнаты,морозильную камеру,пылесос,газовую плиту на общую сумму <данные изъяты>.<данные изъяты>,в добровольном порядке ответчик отказывается возвращать указанное имущество.Просила истребовать указанное имущество у ответчика Артемова А.М.,взыскать с него судебные расходы <данные изъяты> и расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании,истица Моргачева С.Н.от заявленных исковых требований отказалась в полном объеме и просила прекратить производство по делу.
Ответчик Артемов А.М. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст.173ГПК РФ,истец вправе отказаться от иска.
Заявление истицы Моргачевой С.Н. об отказе от исковых требований к Артемову А.М.об истребовании имущества из чужого незаконного владени...
Показать ещё...я,занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.
В судебном заседании истице Моргачевой С.Н.разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ.
Отказ истца от иска судом принят,так это не противоречит закону и обоснованный не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей144ГПК РФ,обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц,участвующих в деле,либо по инициативе судьи или суда.
Определением судьи Тербунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество,находящееся в доме № по <адрес>,а именно:<данные изъяты>.
В связи с отказом истца от иска суд полагает обеспечительные меры отменить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225,144ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истицы Моргачевой С.Н.отказ от заявленных исковых требований к Артемову А.М.об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекратить производство по делу.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество,находящееся в доме <адрес> по ул<адрес>: <данные изъяты>.
Копию определения незамедлительно направить в Тербунский районный отдел УФССП по Липецкой области для исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение15дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.В.Кирина
Определение не вступило в законную силу.
Свернуть