Морогин Александр Владимирович

УИД 55RS0014-01-2022-001599-71

Дело № 2-1169/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морогиной ФИО17 к Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

МорогинаО.Н.обратилась в суд с иском к Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства. В исковом заявлении указала, что <данные изъяты> умер ее супруг Морогин В.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая. Она является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство, поскольку имеются и иные наследники, которые также не приняли наследство, а именно их дети – Морогин А.В., Суходолова Т.В., Мелых Ю.В. Все дети отказались от наследства в ее пользу. Наследство супруга состоит из земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, расположенных на территории <данные изъяты>. Просила восстановить Морогиной О.Н. срок для принятия наследства после Морогина В.А., умершего <данные изъяты>.

Определением от 02.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: нотариус Бочкарев...

...а Л.В., нотариус Павленко В.З., Морогин А.В., Суходолова Т.В., Мелых Ю.В.

Истец Морогина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что состояла с наследодателем в зарегистрированном браке. Морогин В.А. последний год до его смерти и на момент смерти проживал в интернате в поселке Алексеевский Любинского района омской области. Спора о наследственном имуществе не имеется, дети умершего отказались от принятия наследства в её пользу.

Представитель ответчика Администрация Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области глава поселения Ерукова И.Б. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.

Третьи лицанотариус Бочкарева Л.В., нотариус Павленко В.З., Морогин А.В., Суходолова Т.В., Мелых Ю.В., извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили дело слушанием отложить, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, <данные изъяты> умер Морогин ФИО18, <данные изъяты> г.р., что следует из копии свидетельства о смерти от <данные изъяты> (л.д.15).

Наследниками первой очереди, подлежащими призыву являются супруга – Морогина О.Н., и дети Морогин А.В., Суходолова Т.В., Мелых Ю.В., что подтверждается копиями записей актов о рождении и регистрации брака.

После смерти МорогинаВ.А., открылось наследство в виде земельных участков: с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 20489 кв.м., расположенный по адресу:местоположение <данные изъяты>, с кадастровым <данные изъяты>, площадью 104987 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Согласно сведений с официального интернет сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Морогина В.А. не заводилось.

Морогин А.В., Суходолова Т.В., Мелых Ю.В. отказались от наследства, о чем ими поданы соответствующие заявления нотариусам (л.д.11,12).

Администрация Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, Морогин А.В., Суходолова Т.В., Мелых Ю.В. возражений относительно исковых требований и восстановлении Морогиной О.Н. срока для принятия наследства не представили.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено, что подтверждено также пояснениями опрошенного в судебном заседании свидетеля Байдала Т.Н.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования Морогиной О.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морогиной ФИО19 к Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Морогиной ФИО21, <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО20, <данные изъяты> г.р., умершего <данные изъяты> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2022 года.

Судья Шестакова О.Н.