logo

Морохина Наталья Васильевна

Дело 1-59/2010

В отношении Морохиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-59/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гайнском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Дробышем А.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морохиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-59/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Гайнский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дробыш Александр Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.07.2010
Лица
Морохина Наталья Васильевна
Перечень статей:
ст.111 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.07.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Куликов И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Конев В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело Номер

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Гайны Дата

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего федерального судьи Дробыш А.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гайнского района Конева В.В.,

подсудимой Морохиной Н.В.,

защитника- адвоката Гайнского адвокатского офиса адвокатской палаты Пермского края Куликова И.В., предоставившего удостоверение Номер , ордер Номер ,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Петровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морохиной Натальи Васильевны, Дата года рождения, уроженки ... ..., зарегистрированной в ..., проживающей по адресу: ..., гражданки РФ, с неполным средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Морохина Н..В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дата года в ..., Морохина Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своей квартире, расположенной по адресу: ... ... ..., после ссоры со своим сожителем ФИО3, осознавая, что совершает общественно опасное деяние, и желая наступления общественно опасных последствий, взяла кухонный нож, и умышленно, осознавая и желая причинить вред здоровью ФИО3, нанесла ножом несколько ударов по телу ФИО3

В результате ФИО3 были причинены 2 проникающих колото-резаных ранения передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-3 го межреберий, осложненные левосторонним пневмотораксом (свободный воздух в плевральной области слева) и подкожной эмфиземой (свободный ...

Показать ещё

...воздух в мягких тканях) передней поверхности грудной клетки, 2 непроникающих колото-резаных ранения задней грудной поверхности слева. Данные телесные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимая Морохина Н.В. вину в совершении преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультаций с защитником.

По ходатайству Морохиной Н.В., с согласия потерпевшего ФИО3, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласна подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающим наказание суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной л.д. 85). Противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не выявлено.

По месту жительства Морохина Н.В. характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, может долгое время отсутствовать дома, оставляя сына без присмотра, по характеру вспыльчивая, неуравновешенная, что следует из бытовой характеристики л.д.83).

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст.73 УК РФ, так как её исправление возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Морохину Наталью Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения у врача нарколога.

Меру пресечения Морохиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - нож, рубашку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Гайнский районный суд со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: (подпись) А.Г. Дробыш

Копия верна:

Судья Гайнского районного суда

Пермского края А.Г.Дробыш

Свернуть
Прочие