Моролдаев Эрдни Очирович

Дело № 2-279/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года посёлок Большой Царын

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре - Цекировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моролдаева Эрдни Очировича к Домановой Саглар Очировне о восстановления срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

Моролдаев Э.О. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его отец Моролдаев О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, площадью 924,2 кв.м., с кадастровым номером № и находящейся на нём квартиры, состоящей из трёх комнат, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время он обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования, однако ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Срок пропущен им в связи с незнанием закона. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде земельного участка и находящейся на нем квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти его отца Моролдаева О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Моролдаев Э.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые тр...

...ебования и просит удовлетворить их полностью с учетом представленных доказательств.

Ответчик Доманова С.О., также надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что признает исковые требования и не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо - нотариус Октябрьского нотариального округа Республики Калмыкия Марилова З.Ц., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Принятие решения по данному иску оставила на усмотрение суда.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Моролдаева Э.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с договором на продажу квартиры в собственность граждан, зарегистрированному у Ахлачи <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «50 лет Октября» безвозмездно передал Моролдаеву О.В. в собственность № квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация Большецарынского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Большецарынского СМО) передала в собственность Моролдаеву О.В. земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, для использования в целях индивидуального жилищного строительства.

Обстоятельства того, что Моролдаев О.В. является собственником земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером № и находящейся на нём квартиры, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, также подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ №

Согласно техническому паспорту на помещение (двухквартирный жилой дом), выданному Октябрьским отделением филиала ФГУП (Федеральное государственное унитарное предприятие) «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из № жилых комнат, общей площадью по внутреннему обмеру № кв.м., в том числе жилой № кв.м.

Как следует из свидетельства о смерти I-ДУ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, Моролдаев О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного судом свидетельства о рождении I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Моролдаев Э.О. является сыном Моролдаева О.В.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти отца Моролдаева О.В. истец Моролдаев Э.О. является наследником первой очереди в силу закона.

Сведения о том, что перечисленное наследственное имущество в виде земельного участка и расположенной на нем квартиры перешло к иным лицам либо обращено в доход государства, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены.

Обсуждая вопрос о возможности восстановления срока для принятия наследства, суд принимает во внимание доводы истца об уважительности причины пропуска указанного срока, поскольку как следует из содержания иска и материалов дела, после смерти Моролдаева О.В. его наследство должна была принять ответчик Доманова С.О., которая также является дочерью умершего. В связи с чем, истец Моролдаев Э.О. длительное время не знал о том, что может претендовать на наследство в виде земельного участка и квартиры. Однако ответчик уехала за пределы Республики Калмыкия и только в конце июля 2019 года сообщила ему о том, что не оформила документы на наследственное имущество. После чего он сразу стал принимать меры по вступлению в наследство и оформлению необходимых наследственных документов. Эти обстоятельства сторонами не оспариваются.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить Моролдаеву Э.О. срок, установленный для принятия наследства после смерти Моролдаева О.В., и признать истца принявшим наследство в виде земельного участка и квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Моролдаева Эрдни Очировича к Домановой Саглар Очировне о восстановления срока для принятия наследства и признании принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить Моролдаеву Эрдни Очировичу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде земельного участка и находящейся на нем квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Моролдаева Очира Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий Б.Л. Ботаев