Морозова Надежда Серафимовна

УИД 68RS0024-01-2024-001302-42

«7» ноября 2024 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Теплякова С.Н.,

рассмотрев исковое заявление Морозовой Н.С. к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

31.10.2024 представитель Морозовой Н.С. – Томашевский Ю.Е. обратился в Сосновский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

07.11.2024 от представителя Морозовой Н.С. - Томашевского Ю.Е. поступило заявление о возвращении искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Исходя из изложенного, исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясьст.ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Морозовой Н.С. к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – возвратить истцу со всеми приложенными документ...

...ами.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, путем ее подачи через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья: С.Н. Теплякова

Дело № 2-210/2025

УИД 68RS0024-01-2025-000260-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Сосновка Тамбовской области 29 апреля 2025 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.

при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Н.С., Третьякова В.С. к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Н.С., Третьяков В.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что Т.С.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 68:18:0707001:20. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.С.Е. наследство в установленном законом порядке принято его супругой Т.Т.С. и сыном Третьяков В.С. Т.Т.С., не оформив наследственных прав, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Морозова Н.С. и Третьяков В.С. наследство матери Т.Т.С. приняли фактически путем вступления во владение имуществом. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

В судебное заседание надлежащим образом уведомленные о времени и месте его проведения истцы Морозова Н.С. и Третьяков В.С., заявив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутс...

...твие, не явились.

Представитель истцов Томашевский Ю.Е. требования искового заявления поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, признав исковые требования, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ч.ч. 2, 4 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ч. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляетсяпо завещанию, понаследственному договоруипо закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса.

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., с местоположением, установленным относительно расположенного в границах участка ориентира с почтовым адресом: <адрес>, отнесенный к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. На объект недвижимости вещные права не зарегистрированы.

Из постановления администрации Зеленовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.С.Е. в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,50 га.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления Т.С.Е. администрацией Зеленовского сельсовета <адрес> выдано свидетельство № на право собственности на землю площадью 0,50 га.

Согласно свидетельству о смерти серии II-КС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Зеленовским сельсоветом <адрес>, Т.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ умер.

Справкой о заключении брака № А-00639, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Сосновского муниципального округа <адрес>, подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ Т.С.Е. состоял в браке с Т.Т.С..

В справке территориального отдела Ламский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.С.Е. с ним по адресу: <адрес> постоянно проживала жена Т.Т.С. Завещаний от имени Т.С.Е. в администрации сельсовета не составлялось и не удостоверялось.

По сведениям нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, к имуществу Т.С.Е. заведено наследственное дело. Наследниками всего имущества наследодателя являются супруга Т.Т.С., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю имущества в виде денежного вклада, и сын Третьяков В.С., которому выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли денежного вклада и о праве на наследство по закону на 1/2 долю имущества.

Факт того, что Третьяков В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Т.С.Е. и Т.Т.С., подтверждается свидетельством о его рождении серии II-ЮМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зеленовским сельсоветом <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии IХ-МЮ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Москвы №, Т.Т.С. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Из справки территориального отдела Ламский администрации Сосновского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Т.Т.С. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживала одна. Завещаний от имени Т.Т.С. в администрации сельсовета не составлялось и не удостоверялось.

По данным нотариусов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также по сведениям Московской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.С. не заведено.

Свидетельством о рождении серии I-ЮМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Зеленовским сельсоветом <адрес> подтверждается, что Третьякова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Т.С.Е. и Т.Т.С.

Согласно свидетельству о заключении брака серии IV-МЮ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, Третьякова Н.С. после регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака присвоена фамилия Морозова Н.С..

Фактическое вступление Третьяков В.С. и Морозова Н.С. в открывшееся после смерти Т.Т.С. наследство в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей А.Н.К. и Д.С.Я., согласно показаниям которых Третьяков В.С. и Морозова Н.С. похоронили мать за свой счет, распорядились принадлежавшими ей вещами, в течение шести месяцев с даты смерти Т.Т.С. и до настоящего времени поддерживают в надлежащем состоянии дом, ухаживают за земельным участком.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они даны после предупреждения об уголовной ответственности и полностью согласуются с письменными материалами дела.

Таким образом, представленными доказательствами бесспорно подтверждается, что Т.С.Е. на день его смерти на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №; Т.Т.С. и Третьяков В.С., являясь наследниками по закону первой очереди, в установленном законом порядке приняли наследство Т.С.Е.; после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.С. ее дочь Морозова Н.С. и сын Третьяков В.С. фактически приняли наследство. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

Установление факта принятия наследства имеет для истцов Третьякова В.С. и Морозовой Н.С. юридическое значение, поскольку от этого зависит их право на получение имущества в порядке наследования.

Подтвердить данный факт во внесудебном порядке истцы не имеют возможности.

Соответственно, следует установить факт принятия наследства и признать за истцами право собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Н.С. и Третьякова В.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Морозовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Третьяковым В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за Морозовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на ранее принадлежавший Т.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ДД.ММ.ГГГГ которого вступила в наследство, но не оформила наследственных прав и ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 5000 кв.м., отнесенный к категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Третьяковым В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на ранее принадлежавший Т.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ДД.ММ.ГГГГ которого вступила в наследство, но не оформила наследственных прав и ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 5000 кв.м., отнесенный к категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение является основанием для государственной регистрации уполномоченным органом права собственности на объект недвижимости за истцами.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2025 г.

Судья Т.А. Галкина