Морозова Софья Ильинична

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 11 ноября 2016г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Зузловой <данные изъяты> к Емельяшенковой <данные изъяты>, Плешаковой <данные изъяты>, Русяйкину <данные изъяты> и Степаковой <данные изъяты> о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Зузлова Е.П. обратилась в суд с иском к Емельяшенковой Н.К., Плешаковой Т.И., Русяйкину С.Е. и Степаковой Т.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При жизни ФИО7 была собственником жилого дома, расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе и жилой дом, завещала в равных долях своим детям, ей - Зузловой Е.П., ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО8, ФИО9

Все указанные в завещании дети ФИО7 после ее смерти приняли наследство фактическим путем – пользовались жилым домом в весенне-летний период.

Однако, свидетельство о праве на наследство по завещанию получили в <данные изъяты> году только трое наследников: она, и ее сестры ФИО8 и ФИО9

Кроме того, принятую наследственную долю дома брата ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ после его смерти унаследовала его супруга Мо...

...розова С.И., привлеченная по делу в качестве третьего лица, как участница долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ее сестра ФИО9 умерла в <адрес>. Наследником ее имущества по закону первой очереди является дочь Плешакова Т.И., которая наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка не принимала, ее исковые требования признает, других наследников нет.

Ее брат ФИО10, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его единственная наследница - дочь Емельяшенкова Н.К. наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома после смерти отца не принимала, отказалась в ее пользу. Других наследников у него нет.

Ее брат ФИО11 умер в <адрес>. Его супруга Степакова Т.Н. наследство не принимала, домом и земельным участком никогда не пользовалась, в <адрес> не приезжала.

Ее сестра ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее наследником по праву представления является внук Русяйкин С.Е., так как дочь ФИО12 умерла в <данные изъяты> году, то есть ранее наследодателя. Других наследников нет. Русяйкин С.Е. принял наследство путем подачи заявления нотариусу. Однако, от наследственной доли жилого дома и земельного участка в <адрес> отказался в ее пользу, поскольку дом до настоящего времени не поставлен на кадастровый учет. Его постановка в соответствии с Законом «О государственном кадастре недвижимости» требует согласование всех участников долевой собственности, что практически сделать не представляется возможным.

В связи с невозможностью оформить права на наследственное имущество нотариальным путем она вынуждена обратиться в суд.

Кроме того, при вышеуказанном доме имеется земельный участок <данные изъяты>

В свидетельстве № на право собственности на землю, выданном администрацией <данные изъяты>, указано, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. выдан для личного подсобного хозяйства наследникам ФИО7, то есть ее детям, указанным в завещании, что соответствует по <данные изъяты> доле каждому.

Однако, при постановке земельного участка на кадастровый учет собственником ошибочно указана умершая ФИО7 Кроме того, ошибочно указано разрешенное использование «садоводство», фактически земельный участок выдан для личного подсобного хозяйства.

В связи с этим оформить в собственность доли земельного участка нотариальным путем не представляется возможным.

Она в соответствии со ст.1143 ГК РФ является наследником по закону второй очереди. После смерти сестер и братьев заявление о принятии наследства нотариусу не подавала, однако приняла наследство фактическим путем, так как постоянно пользовалась в весенне-летний период домом и земельным участком, принимала меры к сохранности наследственного имущества. Ключ от дома она передала соседям, которые в ее отсутствие по ее просьбе присматривают за домом, постоянно информируют ее о его состоянии (наличие запоров, отсутствие взломов и т.п.).

В связи с вышеизложенным, истица Зузлова Е.П. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей земельного участка <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы Зузловой Е.П. по доверенности Маврицин В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истица Зузлова Е.П. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Ответчики Емельяшенкова Н.К., Плешакова Т.И. и Русяйкин С.Е. надлежаще извещались о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, в материалах дела имеются заявления ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Степакова Т.Н. и третье лицо Морозова С.И. надлежаще извещались о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы Зузловой Е.П. по доверенности Маврицина В.И., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ» от 26.11.2001г. №147-ФЗ часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу ст.6 ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса РФ» от 26.11.2001г. №147-ФЗ применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, действовавшей до 28.02.2002г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.528 ГК РСФСР и ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери;

в третью очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя);

(абзац введен Федеральным законом от 14.05.2001 №51-ФЗ)

в четвертую очередь - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки.

(абзац введен Федеральным законом от 14.05.2001 №51-ФЗ)

Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ)

В соответствии со ст.534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1-4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО7 была собственником жилого дома <данные изъяты> Указанный жилой дом располагается на земельном участке <данные изъяты> Указанные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы Зузловой Е.П. по доверенности Маврицина В.И., техническим паспортом жилого дома, выпиской из реестра БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, справками о принадлежности жилого дома ФИО7, имеющимися в наследственном деле к имуществу умершей ФИО7, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> и никем не оспорено.

При жизни ФИО7 составила завещание, которое не было отменено либо изменено. Согласно завещанию ФИО7 все свое имущество она завещала в равных долях своим детям ФИО11, ФИО10, ФИО14, ФИО9, Зузловой Е.П., ФИО8, которые в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери приняли ее наследство. Указанные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы Зузловой Е.П. по доверенности Маврицина В.И., наследственным делом к имуществу умершей ФИО7

Таким образом, судом установлено, что наследство ФИО7 принято ее детьми ФИО11, ФИО10, ФИО14, ФИО9, Зузловой Е.П. и ФИО8 в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, не оставив завещания. При жизни ФИО10 был собственником <данные изъяты> доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которую получил по наследству после смерти матери ФИО7 В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО10 его наследство фактически приняла его сестра - истица Зузлова Е.П., являющаяся наследником по закону второй очереди. Наследник по закону первой очереди ФИО10 – дочь Емельяшенкова Н.К. наследство после смерти отца в установленный законом срок не приняла. Указанные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы Зузловой Е.П. по доверенности Маврицина В.И., заявлением ответчика Емельяшенковой Н.К. о признании исковых требований Зузловой Е.П., сообщениями нотариусов об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего ФИО10, и каких-либо доказательств, опровергающих указанные факты, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, не оставив завещания. При жизни ФИО14 был собственником <данные изъяты> доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которую получил по наследству после смерти матери ФИО7 В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО14 его наследство приняла супруга Морозова С.И. Указанные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы Зузловой Е.П. по доверенности Маврицина В.И., наследственным делом к имуществу умершего ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, не оставив завещания. При жизни ФИО11 был собственником <данные изъяты> доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которую получил по наследству после смерти матери ФИО7 В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО11 его наследство фактически приняла его сестра - истица Зузлова Е.П., являющаяся наследником по закону второй очереди. Наследник по закону первой очереди ФИО11 – супруга Степакова Т.Н. наследство после смерти мужа в установленный законом срок не приняла. Указанные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы Зузловой Е.П. по доверенности Маврицина В.И., сообщением нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего ФИО11, и каких-либо доказательств, опровергающих указанные факты, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 При жизни ФИО9 была собственником, наряду с другим имуществом, <данные изъяты> доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которую получила по наследству после смерти матери ФИО7 При жизни ФИО9 составила завещание, которое не было отменено либо изменено. Согласно завещанию ФИО9 все свое имущество она завещала внуку ФИО18, который в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО9 принял ее наследство. Указанные факты подтверждаются наследственным делом к имуществу умершей ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18, который при жизни был собственником, наряду с другим имуществом, <данные изъяты> доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которую получил по наследству после смерти ФИО9 В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО18 его наследство приняла его мать Плешакова Т.И. Указанные факты подтверждаются наследственным делом к имуществу умершего ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, не оставив завещания. При жизни ФИО8 была собственником, наряду с другим имуществом, <данные изъяты> доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которую получила по наследству после смерти матери ФИО7 В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО8 ее наследство принял по праву представления внук Русяйкин С.Е. Указанные факты подтверждаются наследственным делом к имуществу умершей ФИО8

Таким образом, судом установлено, что истица Зузлова Е.П. фактически приняла наследство после смерти братьев ФИО10 и ФИО11, т.е. <данные изъяты> долю спорного дома (по <данные изъяты> доле после смерти каждого брата). К наследованию после смерти брата ФИО14, сестер ФИО9 и ФИО8 истица Зузлова Е.П., являющаяся наследником по закону второй очереди, не призывалась, поскольку наследство после смерти ФИО14 и ФИО8 приняли наследники по закону первой очереди, а наследство после смерти ФИО9 принял наследник по завещанию. В связи с этим исковые требования Зузловой Е.П. о признании права собственности на долю спорного жилого дома подлежат частичному удовлетворению, за истицей подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> долю спорного жилого дома.

Доводы стороны истицы о возможности признания за истицей права собственности на <данные изъяты> доли спорного жилого дома являются необоснованными, основаны на неверном толковании норм материального права.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации <данные изъяты> наследникам ФИО7 выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок <данные изъяты>, на котором находится спорный жилой дом, по адресу: <адрес>. Вместе с тем с государственный кадастр недвижимости ошибочно внесены сведения о правообладателе указанного земельного участка ФИО7 и о виде разрешенного использования: садоводство вместо для ведения личного подсобного хозяйства.

В связи с этим в ГКН подлежат внесению изменения о виде разрешенного использования спорного земельного участка.

Наследство ФИО7, как установлено судом, принято ее детьми ФИО11, ФИО10, ФИО14, ФИО9, Зузловой Е.П. и ФИО8 в равных долях. На момент выдачи свидетельства на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО14 умерли, их правопреемниками являются истица Зузлова Е.П. и третье лицо Морозова С.И. соответственно. Кроме того, судом установлено, что истица Зузлова Е.П. также является правопреемником ФИО11 Таким образом, истица имеет право претендовать на <данные изъяты> (или <данные изъяты>) долю спорного земельного участка.

Доводы стороны истицы о возможности признания за истицей права собственности на <данные изъяты> доли спорного земельного участка являются необоснованными, основаны на неверном толковании норм материального права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не может принять признание иска ответчиками Плешаковой Т.И. и Русяйкиным С.Е., т.к. это противоречит закону.

При таких обстоятельствах, исковые требования Зузловой Е.П. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зузловой <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за Зузловой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома <данные изъяты>

Внести в Государственный кадастр недвижимости изменения относительно разрешенного использования земельного участка, <данные изъяты>, изменить разрешенное использование: садоводство, на разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Зузловой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Зузловой <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин