Морозова Юлия Германова
Дело 2-2730/2010 ~ М-2627/2010
В отношении Морозовой Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2730/2010 ~ М-2627/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Беляковым В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Морозовой Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Морозовой Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2010 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б., при секретаре Мироненко М.С., рассмотрев исковое заявление М.Ю.Г. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период с 21.12.2009 года по 18.02.2010 года включительно.
Заявитель вызывался для рассмотрения поданного иска, в том числе: на 30 августа 2010 г. и 03 сентября 2010 года, но в суд не явился, о наличии уважительных причин к неявке в судебные заседания не сообщил, оправдательных документов не представил.
В силу ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, поданный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление М.Ю.Г. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судьей по ее заявлению, если она представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин ...
Показать ещё...неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Б. Беляков
Копия верна: В.Б. Беляков
Свернуть